Дело №2(1)-16/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Пасынковой О.В.,
при секретаре Прокопчук Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове Калужской области
14 апреля 2016 года,
дело по иску ФИО1 к АО «Страховая компания «Благосостояние» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования и встречному иску АО «Страховая компания «Благосостояние» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным и применении последствий его недействительности,
У С Т А Н О В И Л:
18 ноября 2015 года истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «Благосостояние», в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней с ответчиком. Договор был заключен на срок по 24.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. По истечении выше указанного срока договора и в связи с изменением организационно-правовой формы страховщика (с ЗАО СК «АВИВА» на ЗАО «СК «Благосостояние») им, истцом, был перезаключен договор страхования от несчастных случаев и болезней ДД.ММ.ГГГГ. Договор был заключен по настоятельной просьбе сотрудника банка. ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай (стойкая нетрудоспособность, инвалидность, полученная в течении строка страхования. Согласно п.5 указанного договора – страховая выплата при наступлении страхового случая по рискам: стойкая нетрудоспособность/инвалидность, полученная в течение срока страхования, осуществляется в размере 100% страховой суммы. Согласно п.4 договора – страховая сумма составляет 91 661 руб. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с претензией к ответчику о добровольном удовлетворении требований потребителя. На момент подготовки искового заявления ответа от ответчика не получено. В связи с чем истец просит суд взыскать с ЗАО «СК «Благосостояние» сумму 91 661 руб. основного долга по договору страхования, денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы.
В ходе судебного разбирательства неоднократно уточняя исковые требования истец ФИО1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил суд взыскать с ответчика в свою пользу страховую сумму 91 661 руб. по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № и страховую сумму 93 842 руб. по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, также взыскать с ответчика в свою пользу 50 000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Определением судьи Кировского районного суда Калужской области от 23.11. 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ОАО «Газэнергобанк».
12 января 2016 года от АО «СК Благосостояние» поступило встречное исковое заявление к ответчику ФИО1 о признании условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки.
Определением судьи от 13 января 2016 года встречное исковое заявление АО «СК «Благосостояние» к ФИО1 было принято к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.
В судебном заседании истец по первоначальному иску ФИО1 и представитель ответчика по первоначальному иску по доверенности ФИО2 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на нижеследующих условиях:
1. Истец по основному иску ФИО1 – отказывается от заявленных исковых требований к ответчику АО «СК «Благосостояние». 2. Истец по встречному иску АО «СК «Благосостояние» отказывается от заявленных требований о признании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным. 3. Ответчик по основному иску АО «СК «Благосостояние» обязуется : 1. Произвести выплату страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 10 (десяти) дней с момента подписания мирового соглашения. Размер страховой выплаты - 91 661 руб.00 коп.; 2. Произвести выплату страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 10 (десяти) дней с момента получения письменного заявления ФИО1 о выплате страхового возмещения. Размер страховой выплаты – 93 842 руб. 00 коп. Сторонам разъяснены положения статей 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах, по тем же основаниям не допускается. Суд, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со статьями 39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит его подлежащим утверждению. Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить по делу по иску ФИО1 к АО «Страховая компания «Благосостояние» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования и встречному иску АО «Страховая компания «Благосостояние» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным и применении последствий его недействительности мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого: 1. Истец по основному иску ФИО1 – отказывается от заявленных исковых требований к ответчику АО «СК «Благосостояние». 2. Истец по встречному иску АО «СК «Благосостояние» отказывается от заявленных требований о признании договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным. 3. Ответчик по основному иску АО «СК «Благосостояние» обязуется: 1. Произвести выплату страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 10 (десяти) дней с момента подписания мирового соглашения. Размер страховой выплаты - 91 661 руб.00 коп.; 2. Произвести выплату страхового возмещения по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ № в течение 10 (десяти) дней с момента получения письменного заявления ФИО1 о выплате страхового возмещения. Размер страховой выплаты – 93 842 руб. 00 коп. Производство по делу по иску ФИО1 к АО «Страховая компания «Благосостояние» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования и встречному иску АО «Страховая компания «Благосостояние» к ФИО1 о признании договора страхования недействительными и применении последствий его недействительности прекратить. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд Калужской области.
Председательствующий: О.В. Пасынкова