ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № 27GV0008-01-2020-000179-33
1 июня 2020 года г. Уссурийск
Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего – Филева Я.Е.,
при секретаре судебного заседания – Соболык Е.В.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению начальника филиала № 1 федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» (далее - филиал № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю») о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Магомедова <данные изъяты> денежных средств, в счет возмещения причиненного ущерба,
установил:
7 мая 2020 года представитель филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» Пономаренко обратилась в военный суд с иском о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Магомедова <данные изъяты> денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, ссылаясь на то, что 20 ноября 2019 года ответчику были перечислены денежные средства для убытия в командировку в город Москва, по возвращении из которой должен был представить авансовый отчет на командировочные расходы, что им сделано не было. В соответствии с иском с ответчика надлежало взыскать денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Данное дело на основании части 5 статьи 167 ГПК РФ рассмотрено без участия надлежащим образом и своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания сторон, которые ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В ходе судебного заседания от истца – представителя филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю» Пономаренко поступило письменное заявление об отказе от поданного иска о взыскании с военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Магомедова <данные изъяты> денежных средств, поскольку ответчиком представлен авансовый отчет, а также добровольно возмещен причиненный ущерб в полном объеме. Кроме того, как следует из содержания поступившего заявления, последствия такого отказа, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ей понятны.
Согласно правовому смыслу статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своего заявления, а суд, разъяснив последствия такого отказа, в том числе то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при условии отсутствия противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц – принять данный отказ и прекратить производство по делу, о чём выносится соответствующее определение.
Основываясь на изложенном, учитывая материалы дела, а также то, что истец указал о том, что ему известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, истец обладает в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ правом на отказ от иска, при этом в доверенности от 9 января 2020 года Пономаренко Е.А. предоставлены полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, также принимая во внимание, что отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, военный суд считает возможным данный отказ принять, а производство по гражданскому делу прекратить.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд, –
определил:
░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░