Определение по делу № 12-201/2021 от 27.08.2021

№12-201/2021

УИД 44RS0026-01-2021-002049-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                         08 сентября 2021 года

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Заикина М.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Егоровой М.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. начальника отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора в отношении должностного лица- специалиста по охране труда, экологии и промышленной безопасности ИП О.П. Егоровой М.С. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Егорова М.С. привлечена как должностное лицо специалист по охране труда, экологии и промышленной безопасности ИП О.П. к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением Егорова М.С. обратилась в Димитровский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просила отменить постановление.

Изучив жалобу и имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относиться ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно абзацу 2 подп. "з" п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Как усматривается из постановления о назначении административного наказания, Егорова М.С. работает специалистом по охране труда, экологии и промышленной безопасности у ИП О.П. Плановая выездная проверка проводилась на объекте: «Сеть газопотребления ИП О.П.», расположенного по адресу: <адрес>. Согласно вмененного Егоровой М.С. правонарушения, она как должностное лицо допускала нарушения требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте, расположенном в <адрес>.

На данную территорию юрисдикция Димитровского районного суда г. Костромы не распространяется, административное расследование не проводилось.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относиться к компетенции соответствующего судьи.

Таким образом, жалобу Егоровой М.С. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и. о. начальника отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора в отношении должностного лица- специалиста по охране труда, экологии и промышленной безопасности ИП О.П. Егоровой М.С. по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ необходимо направить в Красносельский районный суд Костромской области для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. 1 ░░. 9.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░