Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1018/2014 от 02.10.2014

Дело № 1-1018/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

город Волжский                                        06 ноября 2014 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре Барановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Кленько О.А., Левина В.В.,

подсудимой Букраба Ю.Г., ее защитника адвоката Жидких Н.В., представившей ордер № 005940 от 22.10.2014 года, удостоверение №2203,

потерпевшей З.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении

Букраба Ю.Г., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2014 года в утреннее время Букраба Ю.Г., находясь в помещении дачного дома по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, похитила у З. из ее сумки, висящей на вешалке, зарегистрированную на имя последней банковскую карту «Сбербанка России» со счетом № <...>, после чего, зная пин-код от нее, в банкомате «Сбербанка России» по адресу: <...>, в тот же день в 12 час. 19 мин. сняла с указанной карты денежные средства в сумме 21 800 руб., распорядившись ими по своему усмотрению и причинив своими преступными действиями значительный ущерб потерпевшей З. на указанную сумму.

Потерпевшая З. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Букраба Ю.Г., указав, что примирилась с подсудимой, которая полностью загладила причиненный материальный и моральный вред. Претензий материального характера к ней не имеет.

Подсудимая Букраба Ю.Г. и её защитник не возражали против прекращения уголовного дела в отношении неё за примирением с потерпевшей, поскольку действительно загладила причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой.

Суд считает возможным уголовное дело в отношении Букраба Ю.Г. прекратить за примирением с потерпевшей по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствие со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлениями подсудимой и потерпевшей.

Подсудимой и потерпевшей разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, и понятны.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшей при реализации её права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в отношении неё.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимой, считает возможным уголовное дело в отношении неё прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Букраба Ю.Г., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» части 2 статьи 158 УК РФ, - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Букраба Ю.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу: выписку по счету банковской карты №... на имя З., оптический CD-R диск с записью камер видео-наблюдения банкомата ОАО «Сбербанк России» по адресу: <...>, находящиеся с материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:        подпись                        С.С. Соколов