Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-3694/2016 ~ М-6211/2016 от 15.06.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2016 года судья Октябрьского районного суда г.Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» к Ливинцовой Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» обратилось в суд с указанным иском, мотивировав тем, что Ливинцова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Х. Управление указанным домом осуществляет истец. Ответчик не своевременно производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ноября 2014 года по апрель 2016 года образовалась задолженность в размере 59231рубль 60 коп., которую просят взыскать с ответчика, пени в размере 8191 рубль 08 коп., а также судебные расходы.

Исследовав представленные материалы, судья полагает необходимым возвратить исковое заявление по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст. 122 ГПК РФ (абзац в ред. Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ) судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

При таких обстоятельствах, поскольку требование о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не превышает пятьсот тысяч рублей, требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При таком положении, судья полагает необходимым исковое заявление возвратить, в связи с неподсудностью районному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Компания по управлению жилищным фондом «ЮСТАС» к Ливинцовой Н.В. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с заявленными требованиями в порядке приказного производства к мировому судье в Октябрьском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова