Материал № 4/13-54/2016
Кизеловского городского суда
Пермского края
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 августа 2016 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Лысовой Л.П.,
при секретаре судебного заседания Шипициной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Калиткиной М.Е. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Осужденная Калиткина М.Е. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями в УК РФ. В судебное заседание не доставлена, представила заявление о рассмотрении ее ходатайства в ее отсутствие.
Представитель ФКУ КП-26, прокурор в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть ходатайство осужденной без их участия.
Суд, проверив материалы дела, считает, что ходатайство осужденной Калиткиной М.Е. подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ Калиткина М.Е. осуждена приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> края по ст. 30 ч.3, ч.1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ Калиткина М.Е. осуждена приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> края по ч.1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 7 месяцев 2 дня лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ Калиткина М.Е. осуждена приговором <...> суда по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором Мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено 1 год 10 месяцам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно постановлением Оханского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 1 год 3 дня.
ДД.ММ.ГГГГ Калиткина М.Е. осуждена приговором <...> суда ( с учетом постановления <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, 232 ч.1, ст.64, 69 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Постановлением <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении Калиткиной М.Е. приведены в соответствие с действующим законодательством.
Федеральным законом РФ № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ статья 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях изложена в новой редакции, часть вторая которой предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> края Калиткина М.Е. осуждена по ст. 30 ч.3, ч.1 ст. 158 УК, стоимость похищенного имущества составила в сумме 2679 рублей, поэтому декриминализации по ФЗ № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит.
Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ Мирового судьи судебного участка № <адрес> края Калиткина М.Е. осуждена по ч.1 ст. 158 УК стоимость похищенного имущества составила в сумме 2400 рублей, поэтому подлежит декриминализации в соответствии с ФЗ № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с освобождением от наказания. Из приговора следует исключить ссылку на ч.5 ст. 69 УК РФ.
Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ <...> суда <адрес> Калиткина М.Е. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК, стоимость похищенного в виде значительного материального ущерба составила 9 381 ру.80 коп., поэтому не подлежит декриминализации.
Однако приговор следует изменить, исключить ссылку на ч.5 ст. 69 УК РФ, в связи с декриминализацией приговора от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде 14 дней лишения свободы к ДД.ММ.ГГГГ отбыто.
Следует внести изменения в постановление <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении Калиткиной М.Е., со снижением срока условно-досрочного освобождения.
Как следует из приговора от ДД.ММ.ГГГГ <...> суда <адрес> Калиткина М.Е. осуждена по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г», 232 ч.1 УК РФ.
В ст.ст. 228.1 ч.3 п. «г», 232 ч.1 УК РФ изменений не вносилось.
Приговор следует изменить, со снижением наказания по совокупности приговоров.
Пределы сокращения наказания суд определяет в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, характером и степенью общественной опасности содеянного, данными о личности осужденной.
Иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденной Калиткиной М.Е. Федеральными Законами в УК РФ не вносилось.
Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Удовлетворить ходатайство осужденной Калиткиной М.Е. о приведении приговоров Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством.
1. Приговор Мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ привести в соответствие с Федеральным законом № 326-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Калиткину М.Е. освободить от наказания по ч.1 ст.158 УК РФ, исключить ссылку на ч.5 ст.69 УК РФ, освободить от наказания по совокупности приговоров.
2. Внести изменение в <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Калиткину М.Е. считать осужденной по <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ:
по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без снижения наказания, исключить указание на ч.5 ст.69 УК РФ.
3. Внести соответствующие изменения в постановление <...> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении Калиткиной М.Е., считать освобожденной условно-досрочно по приговору Губахинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 5 дней.
4. Внести изменение в приговор <...> суда от 14.06.2012( с четом изменений, внесенных постановлением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ).
Калиткину М.Е. считать осужденной по <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ:
по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без снижения наказания,
по ч.1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без снижения наказания,
в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - 4 года 6 месяцев лишения свободы, без снижения наказания.
В соответствии со ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором <...> суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно снизить наказание до 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
В остальном в удовлетворении ходатайства отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья подпись
Верно.
Судья: Л.П.Лысова
Секретарь: Шипицина А.А.