Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2013 (2-1283/2012;) ~ М-1201/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-28/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2013 года                    г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) В.О. Горчаковой,

при секретаре Н.Ю. Гришиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ловыгина Виктора Светлановича к Администрации <данные изъяты>, Лысенковой Елене Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску Лысенковой Тамары Петровны, действующей в интересах Лысенковой Елены Алексеевны к Ловыгину Виктору Светлановичу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Ловыгин В.С. обратился в суд с иском к Администрации <данные изъяты>, Лысенковой Елене Алексеевне о признании права собственности на наследственное имущество - 18/23 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, сославшись на следующее. После смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО14 открылось наследство, которое состоит из указанной доли в праве собственности. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он проживает по указанному адресу, обрабатывает прилегающий земельный участок, в доме имеется его имущество. Похороны матери осуществил он, все эти обстоятельства свидетельствуют о фактическом вступлении в права наследования на данное недвижимое имущество. С момента смерти ФИО14 иные наследники о своих правах на наследственное имущество не заявляли. Поскольку в установленный законом срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, в оформлении соответствующих наследственных прав имеются препятствия.

Лысенкова Т.П., действуя в интересах Лысенковой Е.А., не согласившись с требованиями Ловыгина В.С., обратилась в суд со встречным иском к Ловыгину В.С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, сославшись на то, что она является внучкой ФИО14 и за ней должно быть признано право собственности по праву представления после смерти ее матери ФИО5 на 9/23 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Поскольку ее мать в ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав и она с этого времени не поддерживала отношения с семьей по линии матери, она не знала о смерти бабушки и открытии наследства. О своих правах на наследственное имущество она узнала только после получения искового заявления Ловыгина В.С. Полагает, что ею пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, так как на момент смерти матери и бабушки она была несовершеннолетней, проживала с опекуном, который не владел информацией о наследстве.

В судебном заседании Ловыгин В.С. и его представитель Никитина Л.С.иск поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать по мотиву того, что Лысенкова Е.А. пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО14 без уважительных причин.

Лысенкова Е.А. и ее представители Лысенкова Т.П., Грицук С.Ю. в судебном заседании поддержали встречные требования в полном объеме.

Третье лицо - нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. Разрешение поставленного вопроса оставила на усмотрение суда.

Третье лицо - ФИО18 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения Ловыгина В.С. и его представителя Никитиной Л.С., Лысенковой Е.А. и ее представителей Лысенкова Т.П., Грицук С.Ю., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом; не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении должно иметь место в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

По делу установлено, что ФИО12 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 приобретено 5/8 долей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО10, являющейся наследницей ФИО9, произошло распределение долей собственников в вышеуказанном домовладении. Соглашением было определено, что ФИО12 принадлежит 18/23 доли в вышеуказанном жилом доме.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО11 и Ловыгиной В.С. родился сын - Ловыгин Виктор Светланович.

Отделом записи актов гражданского состояния Администрации <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ произведена запись о расторжении брака между ФИО11 и Ловыгиной В.С. последней присвоена фамилия - Казунина.

ФИО12 и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12

ФИО14 в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО12, так как она была зарегистрирована и совместно проживала в доме <адрес> с мужем.

Сведений о других наследниках после смерти ФИО12, вступивших в права наследования, суд не располагает.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО14, являющаяся матерью Ловыгина В.С.

Как следует из справки уличкома ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ Ловыгин В.С. на день смерти ФИО12 и ФИО14 проживал в доме <адрес>.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ловыгин В.С. фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери ФИО14, что позволяет суду удовлетворить его исковые требования.

Согласно сообщения комитета по строительству и архитектуре Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дом, расположенный по адресу: <адрес>, не представляет угрозы жизни для проживающих и третьих лиц. Градостроительные нормы не нарушены.

Лысенкова Е.А. является дочерью ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и внучкой по линии матери ФИО14 Однако в установленный законом шестимесячный срок она лично или через своего законного представителя с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти бабушки, либо о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обратилась, наследство фактически не принимала.

Как следует из объяснений Лысенковой Е.А. и ее представителей, о смерти матери ей стало известно в день ее смерти и она приходила попрощаться с ней. О смерти бабушки ФИО14 ей и ее опекуну Лысенковой Т.П. стало известно через несколько месяцев после ее кончины от общих знакомых.

Заявляя требование о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, Лысенкова Е.А. указывает на несвоевременное получение сведений о наследственном имуществе после смерти бабушки ФИО14 Однако это обстоятельство еще не является безусловным основанием для восстановления срока принятия наследства.

Разрешая вопрос о восстановлении Лысенковой Е.А. срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14, суд исходит из того, что с ДД.ММ.ГГГГ Лысенкова Е.А. является совершеннолетней, дееспособной гражданкой РФ и с этого момента имела реальную возможность обратиться самостоятельно в суд за защитой своих прав; в суд с настоящим иском Лысенкова Е.А. обратилась лишь в ДД.ММ.ГГГГ; оснований для восстановления пропущенного Лысенковой Е.А. срока не имеется, так как достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о том, что означенный срок пропущен Лысенковой Е.А. по каким-либо уважительным причинам, суду не представлено.

Личные мотивы, вследствие которых Лысенкова Е.А. и ее опекун не интересовались судьбой близких людей (матери, бабушки) в течение продолжительного периода времени, не могут служить основанием к восстановлению срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО14

В судебном заседании объективно установлено, что иные лица не располагали объективной возможностью воспрепятствовать Лысенковой Е.А. в самостоятельном и своевременном получении необходимой информации о наследственном имуществе и обращении к нотариусу (суд) с соответствующим заявлением о вступлении в наследство.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Лысенковой Е.А. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, отвечающих требованиям допустимости и достоверности, свидетельствующих о наличии каких-либо уважительных причин, послуживших основанием для столь значительного пропуска срока для принятия наследства, а также учитывая, что об открытии наследства истица могла и должна была знать с момента открытия наследства, поскольку фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что истица и ее опекун Лысенкова Т.П. знали о смерти бабушки через непродолжительный промежуток времени (через пару месяцев после ее смерти). В ДД.ММ.ГГГГ обращались к родственникам ФИО14 по вопросу выдачи им свидетельства о смерти ФИО5; в ДД.ММ.ГГГГ обращались к этим же родственникам по вопросу предоставления домовой книги для оформления наследственных правоотношений, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения требования о восстановлении срока для принятия наследства.

Более того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 выдает Лысенковой Т.П. доверенность для представления ее интересов. Данной доверенностью она уполномочила Лысенкову Т.П. в том числе на принятие от ее имени наследства и осуществление иных действий, связанных с этим поручением.

При таком положении, поскольку уважительных причин пропуска Лысенковой Е.А. срока принятия открывшегося после смерти ФИО14 наследства судом не установлено, суд отказывает в удовлетворении соответствующего искового требования и производных от него требований о признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Ловыгиным Виктором Светлановичем в порядке наследования право собственности на 18/23 доли в жилом доме <адрес>.

В удовлетворении встречного искового заявления Лысенковой Т.П., действующей в интересах Лысенковой Е.А. к Ловыгину В.С. о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение одного месяца с момента получения решения.

Председательствующий (судья)         В.О. Горчакова