Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-767/2014 ~ М-698/2014 от 07.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Мельниковой О.А.,

при секретаре: Сорокиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-767/14 по иску ОАО КБ «Солидарность» к Морозову ПБ о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ОАО КБ «Солидарность», обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Морозовым П.Б., а также взыскать с ответчика сумму задолженности по этому кредитному договору в размере 73 711 руб., в том числе: остаток основного долга в размере 48008 руб., остаток просроченного основного долга в размере 17019 руб., сумму просроченных процентов в размере 6669 руб., сумму пени по основному долгу в размере 1413 руб., сумму пени по процентам в размере 602 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2411,33 руб.. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № П 12-03-2933/КБО на сумму 100000 рублей на потребительские нужды, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., под 23 % годовых. Ответчик по условиям договора должен своевременно производить погашение кредита, ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 23 % годовых, а также уплачивать неустойку при несвоевременном погашении кредита или несвоевременной уплате процентов в размере 0,11 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Минимальный размер платежа составлял 3948 руб. Согласно п. 3.1. кредитного договора все платежи в пользу истца производятся в безналичном порядке путем списания денежных средств со спецкарточного счета ответчика, открытого в ОАО КБ «Солидарность». ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислены денежные средства в размере 100000 рублей, что подтверждается кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Ответчик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по кредитному договору. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 73411 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика заказной почтой было направлено требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца - ОАО КБ «Солидарность», в судебное заседание не явился, обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ.

Ответчик Морозов П.Б. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражая против возмещения задолженности по кредитному договору № П 12-03-2933/КБО от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73711 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2411,33 руб., расторжения указанного договора, объяснив несвоевременное исполнение обязательств по договору затруднительным материальным положением.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Солидарность» и Морозовым П.Б. был заключен кредитный договор № (л.д. 15-16).

В соответствии с условиями данного договора, заемщику предоставляется кредит на сумму 100 000 руб. на потребительские нужды под 23% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в последний рабочий день каждого месяца за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа, за исключением выдачи кредита, составляет 3948 рублей и включает в себя сумму процентов за пользование кредитом и частичное погашение основного долга.

Согласно п. 2.1.1. данного договора заемщик Морозов П.Б. брал на себя обязательства по соблюдению порядка и сроков возврата суммы кредита, погашения процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ устанавливается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из расчета задолженности по кредитному договору и выписки по лицевому счету Морозова П.Б. следует, что задолженность заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73 711 руб., из которых: сумма основной задолженности – 48008 руб., сумма остатка просроченного основного долга – 17019 руб., сумма просроченных процентов – 6669 руб., сумма пени по основному долгу – 1413 руб., суммы пени по процентам – 602 руб. (л.д. 21, 22-25).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено Требование о досрочном погашении кредита и уплаты процентов, которое ответчиком было получено лично, что подтверждается уведомлением в получении Требования (л.д. 37-38).

В связи с чем, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед банком составляет 73 711 руб., которая и подлежит взысканию в пользу ОАО КБ «Солидарность».

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором; по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны заемщика Морозова П.Б. допущены существенные нарушения кредитного договора.

При этом, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, в связи с чем, согласно ст. 68 ГПК РФ, истец освобождается от необходимости доказывания своих исковых требований.

Учитывая изложенное, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Морозовым П.Б..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Морозова П.Б. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2 411 руб. 33 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «Солидарность» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО КБ «Солидарность» и Морозовым ПБ.

Взыскать с Морозова ПБ в пользу ОАО КБ «Солидарность» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 711 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 411 руб. 33 коп., а всего 76 122 (семьдесят шесть тысяч сто двадцать два) рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 25.04.2014 г.

Судья: