Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-300/2019 от 16.12.2019

       Дело № 12-300/2019

24RS0028-01-2019-004597-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года                                                                                      город Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., изучив жалобу директора ООО «Универсал» Чернышенко Л.В. на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае о назначении административного наказания от 25.11.2019 года №-№

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 25.11.2019 года №-№, ООО «Универсал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «Универсал» Чернышенко Л.В. подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить.

            В силу ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, должностного лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    По смыслу закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и ст. 30.1 КоАП РФ, определяющим фактором при установлении территориальной подведомственности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, является место совершения правонарушения.

Так как территориальный орган государственной инспекции труда в Красноярском крае находится на территории Кировского района г. Красноярска, но по подведомственности рассматривает дела об административных правонарушениях, совершенных на территории всего Красноярского края, жалоба на указанное выше постановление подлежит рассмотрению в суде по месту совершения административного правонарушения.

    В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

    Как следует из обжалуемого постановления, местом правонарушения является: <адрес>, <адрес>, что относится к г.Ачинску Красноярского края.

Таким образом, жалоба не может быть принята к рассмотрению Кировским районным судом <адрес> и подлежит направлению в Ачинский городской суд Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 30.1 -30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ООО «Универсал» Чернышенко Л.В. на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае о назначении административного наказания от 25.11.2019 года №-№ направить для рассмотрения по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                       Д.А.Ремезов