ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2021 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Горобец И.В.,
с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по
Свердловской областисы Сысоева А.М., действующего на основании доверенности,
осужденного Бабинова В.А.,
при секретаре судебного заседания Васиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Бабинова В.А., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,
установил:
приговором Верхнепышминского городского суда от <дата обезличена> Бабинов В.А. осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Неотбытый срок наказания составляет 02 года 07 месяцев 27 дней.
Осужденный Бабинов В.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что он отбыл необходимый срок наказания, имеет поощрения, действующих взысканий не имеет. По приговору суда имеет исковые обязательства, меры к погашению иска принимает.
В судебном заседании осужденный поддержал свое ходатайство.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 09.06.2019 года. За время отбывания наказания допускал нарушения порядка условий отбывания наказания, поощрялся. С <дата обезличена> находится на облегченных условиях содержания. К проводимым культурно массовым мероприятиям относится положительно. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. В общественной жизни участие не принимает. По характеру общителен, спокоен. Вину по приговору суда не признал. По приговору суда имеет исковые обязательства, меры к погашению принимает. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Бабинова В.А. положительно, но его условно-досрочное освобождение не целесообразно, в связи с не стабильным поведением за весь период отбывания наказания.
Выслушав осужденного, представителя учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
По смыслу п. «б» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу, за совершение особо тяжкого преступления.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Бабиновым В.А. отбыто более 2/3 срока наказания за совершенное особо тяжкого преступления.
Как усматривается из характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного, Бабинов В.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, поощрялся 14 раз, имеет 10 взысканий, четыре из которых в виде водворения в штрафной изолятор, последнее взыскание погашено <дата обезличена>.
Из справки зам. главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области установлено, что в отношении осужденного Бабинова В.А. в бухгалтерии учреждения имеется исполнительный лист на взыскание вреда, в пользу потерпевшей в размере 365 488 руб. 07 коп., непогашенный остаток по состоянию на 26.02. 2021 года за 11 лет отбывания наказания – 330 100 руб. 26 коп. Осужденный большую часть заработной платы тратит на личные нужды, а не на погашение исковых требований. Мер к погашению фактически не принимает.
Согласно представленным материалам осужденному после освобождения будет оказано содействие в трудоустройстве.
По мнению суда, Бабинов В.А. формально отбывает наказание в виде лишения свободы, не допускает нарушений порядка отбывания наказания с <дата обезличена>, что является его прямой обязанностью, то есть положительные тенденции в поведении осужденного наблюдаются менее года, что явно недостаточно, учитывая срок назначенный к отбытию 14 лет лишения свободы. что явно недостаточно. Суд учитывает, что Бабинов В.А. имеет исковые требования, достаточных мер к погашению которых не принимает.
Эти обстоятельства в совокупности с данными о личности осужденного не позволяют суду прийти к выводу об исправлении осужденного и о возможности удовлетворения его ходатайства.
Формальное отбытие установленного срока не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
ходатайство осужденного Бабинова В.А. об условно-досрочном освобождении оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий судья (подпись) И.В. Горобец