Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8084/2014 ~ М-7932/2014 от 28.08.2014

Дело № 2 – 8084/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 сентября 2014 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Зиминой О.А.,

с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колещатова ФИО к Кирееву ФИО о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд, с иском к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств в размере 500 000 руб. Требования мотивирует тем, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца денежные средства в размере 500 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные сроки, ответчик сумму займа не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать задолженность в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

    Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 500 000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует оригинал расписки, представленной суду.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства истцу не вернул, написал вторую расписку, согласно которой обязался долг в размере 500 000 руб. вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.     В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Суд находит, что представленная истцом расписка от ДД.ММ.ГГГГ может рассматриваться как письменный договор займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

    Из искового заявления, пояснений истца в судебном заседании следует, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не возращена, что в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было оспорено, в связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 500 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 8 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Колещатова ФИО – удовлетворить.

Взыскать с Киреева ФИО в пользу Колещатова ФИО сумму долга в размере 500 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья (подпись)      Л.П. Григорьева

Решение (определение) не вступило в законную силу.

Копия верна:

Судья                            Л.П. Григорьева