Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2016 (2-7562/2015;) ~ М-6339/2015 от 24.08.2015

<номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2016 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

с участием: представителя ответчика ООО «Хоум кредит Финанс Банк» Дзыба В.Б., представителя третьего лица – ООО «СК «Рененссанс Жизнь» по доверенности Кирилловой К.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по иску Загорулько Л. В., Слукина Е. Б., Хорошенькова А. А., Мокрецова В. Н., Скороходовой Н. И., Зерновой М. В., Поповой А. В., Дикаловой Н. И., Столяренко Л. В., Сердцевой М. В., Леонтьевой С. А., Измайлова Ю. А., Васильевой Л. Н., Алибулатова М. О., Веревкиной С. Б., Слинько О. В., Кочергиной О. В., Васичкиной Т. Г., Бубновой В. И., Морозовой З. В., Коцко Л. Н., Науменко А. И., Савельевой Е. В., Пинчукова Г. В., Некрасовой И. Н., Скляровой Н. А., Жеребцова В. В., Бледновой М. В., Титовой М. С., Косенковой И. В., Чередниченко Л. В., Корсаковой Т. В., Малашиховой Козыл-Гыль Ф., Ященко В. А., Кожиной Н. В., Васичкиной Т. Г., Ларкиной Л. А., Бубновой В. И., А. Г. А., Чередниченко Л. В., Веревкиной С. Б., Полупановой О. В., Овчаренко Т. В., Нестулова В. Н., Зерновой М. В., Кожановой Е. Н., Маленкиной Т. Ю., Панкова В. Ю., Литвиновой И. А., Гайдуковой Л. И., Титаренко З. Н., Налбандян В. В., Балакиной Т. М., Сорокина Ю. А., Кавериной Н. Н., Каптола М. Ю., Исаева К. Х., Поповой В. Ф., Ивановой Л. В., Подрейко Е. А., Захарова А. Р., Мазикина В. А., Косторная Н. В., Зыбина Ю. З., Багдасаряна К. В., Ереминой В. В., Аратовская А. Ф., Ружинова А. С. к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителей.

Истцы и их представитель по доверенности дважды: <дата обезличена> и <дата обезличена> не явились в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в суд не предоставили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Сведениями о неявке истцов по уважительным причинам, суд не располагает.

Суд, выслушав представителя ответчика Дзыба В.Б., представителя третьего лица – ООО «СК «Рененссанс Жизнь» по доверенности Кирилловой К.Ю., не возражавших против оставления искового заявления без рассмотрения, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В то же время, суд считает, что истцы достоверно и точно извещенные о принятии судом заявления к рассмотрению и о назначении судебного заседания. Несмотря на это истцы не проявили должного интереса к результатам судебного разбирательства, безразлично отнесся к поданному исковому заявлению, не известили суд о причинах неявки в судебные заседания. По мнению суда, действия истцов противоречат положению ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок.

Суд полагает, что интерес истцов к объекту спора утрачен.

Представитель ответчика по доверенности Дзыба В.Б., представителя третьего лица – ООО «СК «Рененссанс Жизнь» по доверенности Кирилловой К.Ю., не требуют рассмотрения заявленных требований по существу.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что истцы и их представитель по доверенности не явились по вторичному вызову суда без уважительных причин, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░. ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░