Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-963/2011 (2-5818/2010;) ~ М-5552/2010 от 25.11.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    07 февраля 2011 года                                   Советский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи                     Елисеевой А.Л.

    при секретаре                          Валехматовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-963/11 по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Мозолеву Антону Игоревичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Мозолеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Сибакадембанк» и ответчиком, в размере 172 987 руб. 94 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ФИО4 Свои требования истец мотивировал тем, что согласно договору, Мозолеву А.И. был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере 238 850 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 10% годовых.. В обеспечение предоставленного кредита с Заемщиком был заключен договор залога транспортного средства ФИО5. Впоследствии ОАО «Сибакадембанк» было преобразовано путем присоединения к ОАО «УРСА Банк», последний, в свою очередь, на основании договора уступки прав требования и дополнительного соглашения уступил ОАО «Первое коллекторское бюро» права требования долга по кредитному договору Мозолева А.И., учитывая наличие у Заемщика задолженности по гашению ежемесячных периодических платежей, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд с данным иском ( гражданское дело № 2-963/11).

В судебное заседание стороны – уполномоченный представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» ( истец), Мозолев А.И. ( ответчик) не явились, о рассмотрении данных требований были извещены своевременно и надлежащим образом; об уважительности своей неявки суду не сообщили; стороны не просил о рассмотрении дела в их отсутствии.

              Суд, считает необходимым оставить гражданское дело № 2-963/11 без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца, и неявкой ответчика в данное судебное заседание.

               В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

              Судом установлено, что стороны, их уполномоченные представители в судебное заседание не явились; представитель истца в том числе по вторичному вызову ( назначенному на 25.01.11 года и 07.02.11 года); о причинах уважительной неявки суду не сообщили, были надлежащим образом извещены, не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем, суд полагает необходимым оставить рассматриваемое гражданское дело № 2-963/11 без рассмотрения, в виду неявки сторон.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Гражданское дело № 2-963/11 по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Мозолеву Антону Игоревичу о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

           Разъяснить ОАО «Первое коллекторское бюро», Мозолеву Антону Игоревичу о том, что они при наличии уважительности неявки в суд ( в том числе уполномоченного представителя документально подтвержденной), они вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения.

           Председательствующий:                                                                           А.Л. Елисеева