Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-56/2022 от 14.03.2022

Дело №4/17-56/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск           31 марта 2022 года

Судья Ленинского районного суда Чебукина С.Н., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Галицковой Я.В., осужденного Тягунова Д.А., представителя филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Захаренко Е.А., при секретаре Пашагиной В.В., рассмотрев в открытом судебном заседание представление врио начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности отношении     

Тягунова ФИО6, <данные изъяты>

         У С Т А Н О В И Л :

Приговором Советского районного суда г. Казани от 27.05.2020 Тягунов Д.А. осужден по ч.2 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком в 2 года. Данным приговором на Тягунова на период испытательного срока возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган.

Врио начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области обратился в суд с представлением о продлении Тягунову Д.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении на него дополнительной обязанности – прослушать курс лекций у психологов ФКУ УИИ УФСИН России по ульяновской области на тему «Формирование ответственности за свое поведение». Представление мотивировано тем, что осужденный в установленный день 21.02.2022 не явился в УИИ для регистрации без уважительных причин.

В судебном заседании инспектор филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Захаренко представление поддержал. Пояснил, что после неявки 21.02.2022, осужденный 24.02.2022 явился в УИИ на регистрацию после звонка инспектора и пояснил, что забыла о явке.

Пом. прокурора представление поддержала.

Осужденный Тягунов Д.А. не возражал против представления. При этом осужденный пояснил, что 21.02.2022 он действительно не явился в УИИ, т.к. забыл, он работает неофициально строителем в Новом Городе. Вспомнив, он 23.02.2022 позвонил инспектору, который сказал, что прийти в инспекцию нужно 24.02.2022, что он, Тягунов, и сделал.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из представленных суду материалов следует, что Тягунов Д.А. осужден приговором Советского районного суда г. Казани от 27.05.2020 по ч. 2 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком в 2 года. Данным приговором на Тягунова на период испытательного срока возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного являться на регистрацию в указанный орган.

В установленный для явки день - 21.02.2022 Тягунов Д.А. в инспекцию для регистрации не явился, однако, 24.02.2022 осужденный самостоятельно явился в УИИ.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на 1 год.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

При решении вопроса о продлении испытательного срока необходимо установить, что осужденный намеренно, умышленно уклонился от обязанности, возложенной на него приговором суда.

Таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства установлено не было. Неявку осужденного в УИИ 21.02.2022, суд не может признать намеренным и умышленным нарушением, поскольку, как установлено в ходе рассмотрения представления, Тягунов, не явившись на регистрацию 21.02.2022, через 2 дня, т.е. 24.02.2022 самостоятельно явился в УИИ для регистрации, (при этом 23.02.2022 был праздничным днем). Каких-либо иных нарушений осужденный при отбытии испытательного срока не допускал. В связи с изложенным суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления в части продления испытательного срока.

Вместе с тем, руководствуясь ч. 3 ст. 73 УК РФ, суд считает представление в части возложения на Тягунова обязанности прослушать курс лекций на тему «формирование ответственности за свое поведение» обоснованным и считает необходимым возложить указанную обязанность на Тягунова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

                П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 27.05.2020 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░