Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-50/2018 от 11.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 апреля 2018 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Иванова Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Иванова Н.А. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> русским языком владеющего, в услугах переводчика и помощи защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Н.А. в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2018 года в 22 часа 00 минут Иванов Н.А., управляя транспортным средством LADA 217230 LADA PRIORA государственный номер № в городе Лесосибирске, на 294 км. автодороги Красноярск-Енисейск (N58°15°4&apos;&apos; Е92°27°8&apos;&apos;), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения от 25 марта 2018 года, то есть управлял транспортным средством LADA 217230 LADA PRIORA государственный номер №, на котором установлены передние боковые стекла, светопроницаемость которых не соответствует п.4.3 приложения 8 технического регламента «о безопасности колесных ТС» от 02.12.2014 года № 877 и составляет 2,5%.

В судебном заседании Иванов Н.А. обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что штрафы оплачивает, тонировку устранил сразу после 06 апреля 2018 года, постановление по делу об административном правонарушении от 06 апреля 2018 года он не оспаривал, согласен с ним. Не отрицает, что 25 марта 2018 года также был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, штрафы оплатил.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску Мухаметшин В.Н. в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав Иванова Н.А., прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Согласно п. 4.3 приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Иванова Н.А. также подтверждается:

- протоколом 24 ТФ №829719 об административном правонарушении от 06 апреля 2018 года, согласно которому, Иванов Н.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требования о прекращении противоправных действий: управление транспортным средством LADA 217230 LADA PRIORA государственный номер № с нарушением требования технического регламента «о безопасности колесных ТС» (л.д.2);

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску Мухаметшина В.Н., согласно которому с 21 часа 06 апреля 2018 года по 09 часов 07 апреля 2018 года он находился в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка совместно с ст. ИДПС ФИО4 в 22 часа в районе 294 км а/д Красноярск-Енисейск их внимание привлек а/м LADA PRIORA государственный номер № на котором установлены передние боковые стекла с нанесенными на них покрытием. Данный автомобиль при помощи СГУ и проблесковых маячков был остановлен. При проверке документов было установлено, что управлял данным автомобилем Иванов Н.А., средняя светопроницаемость передних боковых стекол составила 2,5% (измерение производилось прибором Тоник 1839 в трех местах). Было установлено, что 25 марта 2018 года Иванов Н.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1. ст. 12.5 КоАП РФ и ему было выдано требование на устранение тех.неисправности. Были составлены административные материалы по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ, также выдано требование на устранение тех.неисправности (л.д. 3);

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 25 марта 2018 года, согласно которому Иванов Н.А. привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.4);

- копией вынесенного 25 марта 2018 года в отношении Иванова Н.А. требования о прекращении противоправных действий, заключающихся в управлении автомобилем LADA 217230 LADA PRIORA государственный номер №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств (л.д. 5).

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Ивановым Н.А. не оспаривался факт, что он управлял автомобилем LADA 217230 LADA PRIORA государственный номер № с передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, требование о прекращении противоправных действий от 25 марта 2018 года он не исполнил.

Сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011г. № 3-ФЗ «О полиции», требование их было законным, а потому подлежало исполнению.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом ИДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску Мухаметшиным В.Н. в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Таким образом, прихожу к выводу, что Иванов Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю признание вины, характер совершенного административного правонарушения, ранее Иванов Н.А. неоднократно привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, кроме того личность виновного, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, Иванов Н.А. официально работает, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить Иванову Н.А. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова