Решение по делу № 2-3902/2014 ~ М-3268/2014 от 03.06.2014

Гр.дело №...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе судьи Танганова Б.И.

при секретаре Танхаевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» к Бадмаевой СД о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Бадмаевой С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 93997,61 руб., из которых 47931,86 руб. – основной долг, 37715,75 руб. – проценты за пользование кредитом, 8 350,00 руб. – штраф за ненадлежащее исполнение обязательств. Кроме того, Банк просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3019,93 руб.

В обоснование иска указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ...

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бадмаева С.Д. не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела была извещена судом по всем имеющимся в материалах дела адресам, однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в отделениях почтовой связи. В связи с чем, суд с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ... путем зачисления суммы кредита на счет клиента, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательства стороны в договоре предусмотрели оплату заемщиком неустойки (штрафа, пени).

Кроме того, по условиям договора Банк вправе взыскать с заемщика в полном размере сверх неустойки убытки, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходы, понесенные Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что обязанность по погашению кредита и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполняется.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании основного долга в размере 47931,86 руб., процентов за пользование кредитом в 37 715,75 руб., штрафов в размере 8 350,00 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 019,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бадмаевой СД пользу ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 97017,54 руб. (девяносто семь тысяч семнадцать рублей 54 коп.) из которых основной долг – 47931,86 руб., проценты за пользование кредитом в 37 715,75 руб., штраф в размере 8 350,00 руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 019,93руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд ... об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Б.И. Танганов