Решение по делу № 2-3995/2016 ~ М-2768/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-3995/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2016 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лугиной Р. Н.

при секретаре судебного заседания Шпаковой А.А.,

с участием истца Шерстнёва С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шерстнёва С.А. к Бегунову С.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шерстнёв С.А. обратился в суд с иском к Бегунову А.А., в обоснование которого указал, что **.** 2013 года по расписке ответчик взял у него в долг 215 000 руб., обязавшись их вернуть до **.** 2013 года. Поскольку в установленный срок ответчик денежные средства не вернул, просил взыскать с него сумму долга в размере 215 000 руб., а так же уплаченную государственную пошлину в размере 5350 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С согласия истца дело в соответствии со статьей 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Оценив доводы стороны истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что по расписке от **.** 2013 года ответчик взял в долг у истца 215 000 руб., обязавшись их вернуть до **.** 2013 года (л.д. 6).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со статьями 809,810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не вернул, взятые в долг денежные средства, что им не оспорено.

Таким образом, нарушенное право истца на возврат переданной в долг ответчику денежной суммы подлежит восстановлению путем взыскания с последнего полученных по расписке 215 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шерстнёва С.А. удовлетворить.

Взыскать с Бегунова А.А. в пользу Шерстнёва С.А. сумму долга в размере 215 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 350 руб., всего: 220350 (двести двадцать тысяч триста пятьдесят) руб.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р. Н. Лугина