Решение по делу № 2-468/2020 от 23.04.2020

Дело № 2-468-20

УИД: 42RS0007-01-2020-000369-60

Решение

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Чащиной Л.А., при секретаре судебного заседания Селецкой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово                                                                       22 июня 2020 года

гражданское дело № 2-468-20 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Тютиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в Кировский районный суд г. Кемерово с иском к ответчику Тютиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, 24.04.2013 года между АО «Связной банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №***. Заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами Банком, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 534 671,11 рублей в период с 24.06.2013г. по 24.04.2015г. 24.04.2015 года Банк уступил права требования на задолженности ответчика, которая образовалась с 24.06.2013г. по 24.04.2015г. по договору ООО «Феникс» на основании договору уступки прав требования №***. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 24.04.2015, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 24.04.2015 по 14.01.2020 должником было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 534 671,11 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора являются: заявление (оферта), общие условия обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифы банка. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и тарифы. При этом должник был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление. Просит суд взыскать с Тютиной Т.А. задолженность, образовавшуюся в период с 24.06.2013 г. по 24.04.2015г. включительно, в размере 534 671,11 рублей, которая состоит из: 295 571,16 рублей - основной долг, 235 411,69 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 3 688,26 рублей - штраф, 8 546,72 рублей - сумма оплаченной госпошлины, а всего взыскать 543 217,83 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» Виноградов С.М., не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 76), просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 5).

В судебное заседание ответчик Тютина Т.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 78,79), о причинах неявки суду не сообщила.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что представитель истца и ответчик извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на нее проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заемщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст. ст. 330 - 331 ГК РФ).

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

    Судом установлено, что 24.04.2013 года ответчиком Тютиной Т.А. заполнено заявление на оформление кредитной карты «Связной Банк» с лимитом кредитования 300 000,00 рублей, процентная ставка 42%, срок кредита 36 месяцев (л.д.8-10),

    Настоящий договор заключен на основании анкеты заявителя и заявления-оферты на заключение соглашения о кредитовании счета. Акцептом является перечисление денежных средств на счет клиента, активация кредитной карты.

При заключении кредитного соглашения ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также графиком погашения и расчетом полной стоимости кредита, обязался их выполнять, что подтверждается подписью Тютиной Т.А. (л.д.8-9).

Согласно данному договору банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял обязанность осуществлять оплату процентов и комиссий за пользование кредитом.

    Условие договора о предоставлении кредита под проценты соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

    Условия договора о начислении неустойки при нарушении сроков погашения кредита не противоречат нормам ГК РФ (ст.ст. 330-331, 809).

     Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал п. 5.13 Общих условий (л.д.16-27), последний платеж по уплате процентов за пользование кредитом ответчиком осуществлен 04.06.2013 года в сумме 15000,00 рублей (л.д.12). В последующем и до настоящего времени Тютиной Т.А. не выплачивались в нарушение условий заключенного договора денежные средства в погашение кредита и оплаты процентов, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Согласно справке о размере задолженности от 17.12.2019 года, задолженность по кредитному договору № №*** от 24.04.2013 года, по состоянию на 17.12.2019г. составляет 534 671,11 рублей, в том числе: 295 571,16 рублей – задолженность по основному долгу, 235 411,69 рублей – задолженность по уплате процентов, 0 рублей – задолженность по уплате комиссии, 3 688,26 рублей – задолженность по уплате штрафов (л.д.6).

20.04.2015 года между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №***, согласно, условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц. Права цеденту принадлежат на основании кредитных договоров, договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, и судебных актов о взыскании просроченной задолженности с физических лиц (л.д.32-35).

Согласно акту приема передачи прав требования к Договору уступки прав требования от 20.04.2015 (л.д.28-31), АО «Связной Банк» передал ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору № №*** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и Тютина Т.А. в сумме 534 671,11 рублей (л.д.29).

Согласно свидетельству о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения, ООО «Феникс» было поставлено на учет 12.08.2014 года МИФНС № 46 по г. Москва, ОГРН 1147746920144, ИНН 7713793524 (л.д. 44, 45-46).

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

АО «Связной Банк» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований (л.д.36).

В связи с нарушением ответчиком сроков погашения кредитной задолженности 24.04.2015 года истцом направлено требование ответчику о полном досрочном погашении задолженности в течение 30 дней. Однако требование истца о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено (л.д. 37).

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, задолженность по кредитному договору №№*** от 24.04.2013года, образовавшуюся в период с 24.06.2013г. по 24.04.2015г. включительно составляет 534 671,11 рублей, в том числе: 295 571,16 рублей – задолженность по основному долгу, 235 411,69 рублей – задолженность по уплате процентов, 0 рублей – задолженность по уплате комиссии, 3 688,26 рублей – задолженность по уплате штрафов, пеней (л.д.12).

    Судом проверен представленный представителем истца расчет, он соответствует закону и условиям договора, математически правильный, ответчиком не опровергнут, контрасчет не представлен.

    Факт нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

Проанализировав общие условия (л.д.16-27) суд считает, что сторонами соблюдена форма соглашения о неустойке, общие условия и тарифы, где содержится названная мера ответственности, составлены в письменной форме, не оспорены сторонами, в том числе и в части названной меры ответственности, следовательно, являются действительными.

Правила статьи 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Судом не установлено явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Анализируя вышеуказанные нормы права, условия кредитного договора, заключенного между ЗАО «Связной Банк» и ответчиком, договор уступки прав требования (цессии) №*** от 20.04.2015 года, заключенный между АО «Связной Банк» и истцом, доказательства, имеющиеся в материалах дела, условия кредитного договора (л.д. 8-10, 15-27), суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 546,72 рублей, согласно платежного поручения №*** от 18.12.2019 года (л.д.7).

Таким образом, на основании ст.333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 546,72 рублей, оплаченной истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению (л.д.7).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░.2-░ ░░░░░░░░░, ░░░ 38 «░» ░░░░░░░░ 26, ░░░ 7713793524, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 12.08.2014 ░░░░ ░░ ░░░░ 1147746920144:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № №*** ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 24.06.2013░. ░░ 24.04.2015░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 534 671,11 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 295 571,16 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 235 411,69 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 3 688,26 ░░░░░░ – ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 546,72 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: