Приговор по делу № 1-311/2015 от 28.07.2015

1-311-2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24.08. 2015 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи-                                Бондаренко А.А.

с участием секретаря -                                     ФИО5

прокурора -                                         ФИО6

адвоката –                                        ФИО7

обвиняемого –                                        ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>, Республики Крым, уголовное дело в отношении ЧосНиконора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Ак-Мечеть, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 2 ст. 228 УК РФ., суд

установил:

ФИО3 осуществил незаконное приобретение, и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере совершенное при следующих обстоятельствах.

Так ФИО3 во второй декаде апреля 2015 года, точная дата в ходе предварительного следствия не установлена, примерно в 10 часов на территории своего домовладения № по <адрес> Республики Крым, обнаружил растущие кусты растения рода «конопли».

Руководствуясь внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение частей наркосодержащего растения «конопля», без цели сбыта оборвал с указанных растений стебли и ветви, которые занес в помещение домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес>, и хранил в комнатах без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 05 минут до 16 часов 30 минут, в ходе санкционированного осмотра домовладения по месту проживания ФИО3, по адресу по адресу: <адрес>, пгт. Черноморское, <адрес> работниками полиции было обнаружено и изьято части наркосодержащего растения (растения рода каннабис) массой 389.1 грамм, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, является частями наркосодержащего растения «конопля» массой 389.1 грамм в персчете на высушенное вещество, что в соответствии с приложением к постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229,229-1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотических средств.

    В судебном заседании подсудимый ФИО3. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступления по предъявленному ему обвинению – незаконному приобретению, и хранению, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

    Письменно ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Адвокат ФИО7. поддерживает заявленное ходатайство.

              Государственный обвинитель, также выразили своё согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ЧосН.В. в особом порядке.

              Суд установил, что подсудимый ФИО3 осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

    Оценивая изложенное в своей совокупности, суд признает установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

    Суд, также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, поскольку ФИО3 действительно осуществил незаконное приобретение, и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере.

    В связи с изложенным, суд считает, квалификацию действий подсудимого ФИО3      по части 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, и хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере правильной.

     При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, возраст ФИО3

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Суд, принимает во внимание данные о личности ФИО3., который ранее не привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется посредственно.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, его материального положения, преклонного возраста, суд не назначает ему иные виды наказания в виде штрафа, и ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО3. на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства наркотическое средство находящееся на хранении в единой централизованной камере хранения при МВД по <адрес> уничтожить.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ЧосНиконора ФИО1, виновным по части 2 статьи 228 УК РФ и назначить ЧосНиконору ФИО1, наказание по части 2 ст. 228 УК РФ в виде 3(трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ЧосНиконору ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ЧосНиконора ФИО2 период условного осуждения не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства остаток наркотического средства каннабис (марихуану) – 94.5 гр находящиеся на хранении в единой централизованной камере хранения при МВД по <адрес> уничтожить.

В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым, суд через Черноморский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                Судья                                                                                  Бондаренко А.А