Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-218/2014 от 05.11.2014

Дело № 1-218/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Оса       18 ноября 2014 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи- Э.Ч.Рыжовой, при секретаре У., с участием государственного обвинителя А.В.Окулова, подсудимого Ф., адвоката Гусева А.Ю., потерпевшего П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Осинского районного суда Пермского края материалы уголовного дела в отношении:

Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л :

В период времени с 14 час. до 14 час.30 мин. 25 июня 2014 года Ф.., находился возле магазина «Медиамарт», расположенного по адресу: <адрес>, где заметил сотовый телефон марки « iPhone 4S» в корпусе белого цвета, находящийся на квадрацикле, расположенном на прилегающей территории вышеуказанного магазина. Ф., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего П., а именно вышеуказанного сотового телефона, действуя умышленно, из корыстных побуждений, выждал удобный момент, когда за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного обогащения преступным путем, тайно похитил сотовый телефон марки « iPhone 4S» стоимостью 22.000 рублей, принадлежащий П. с находящейся в нем сим-картой и картой памяти-ФЛЕШ, в чехле из кожезаменителя, не представляющих материальной ценности для П. В последующем с места преступления скрылся, похищенным сотовым телефоном распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями П. значительный материальный ущерб на сумму 22.000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав, что с подсудимым примирился, ущерб возмещен в полном объеме, материальных претензий не имеет.

Подсудимому разъяснены последствия и основания прекращения уголовного дела за примирением сторон, подсудимый согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, защитник просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступления небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, подсудимый осознает последствия и основания для прекращения уголовного дела, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Учитывая данные обстоятельства, в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, ст. 76 УК Российской Федерации, ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 256 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации на основании ст.25 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья     Э.Ч. Рыжова

1-218/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Фаат Ильнар Фаатович
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Рыжова Эдита Чеславовна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация поступившего в суд дела
05.11.2014Передача материалов дела судье
07.11.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.11.2014Судебное заседание
24.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.11.2014Дело оформлено
01.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее