Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2017 от 25.04.2017

Дело № 1-133\17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 17 мая 2017 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Нагайцевой С.А.,

подсудимого Малова М.Н.,

защитника Безруковой О.Н.,

при секретаре Дещекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Электрогорска Московской области, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, регистрации и постоянного места проживания на территории РФ не имеющего, ранее судимого:

10.04.2014 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ (три эпизода), ст. 166 ч. 1 УК РФ (три эпизода), ст. 325 ч. 1 УК РФ (три эпизода), ст. 30 ч. 3 ст. 166 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде лишение свободы сроком на два года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима;

11.09.2014 года Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3 ст. 158 ч.1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию, назначенному Малову М.Н. по данному приговору, частично присоединено наказание, не отбытое им по приговору от 10.04.2014 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком два года семь месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25.07.2016 освобожден по отбытию срока наказания, судимость не снята и не погашена;

27.02.2017 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1; 158 ч. 2 п. « в « (2 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малов М.Н. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон);

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:

В неустановленное время в неустановленном месте у Малова М.Н. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Реализуя свои преступные намерения, Малов М.Н., в период времени с 05 часов 28 августа 2016 года до 00 часов 05 минут 29 августа 2016 года, более точное время следствием не установлено, при отсутствии каких-либо законных прав на управление автомобилем, находясь по месту регистрации в квартире <адрес>, без разрешения собственника, взял ключи от автомобиля марки «ВАЗ 21099» государственный регистрационный знак №, принадлежащего его отцу-Малову Н.М.. После этого, Малов М.Н. в то же время, спустившись во двор по указанному адресу, где возле первого подъезда был припаркован вышеуказанный автомобиль, при помощи вышеуказанных ключей, открыл водительскую дверь автомобиля марки «ВАЗ 21099» и завел в нем двигатель, после чего совершил поездку до участка дороги, расположенного на 2 км автодороги Электрогорск–Васютино Павлово-Посадского района Московской области, где совершил наезд на препятствие, и с места совершения преступления скрылся.

Он же, (Малов М.Н.), в период времени с 06 ноября 2016 года до 15 ноября 2016 года, более точные дата и время следствием не установлены, находился в однокомнатной квартире <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В то же время, в том же месте, Малов М.Н., реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что его отец Малов Н.М. находится в комнате и за его преступными действиями не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, с полки ящика, висящего на кухне, указанной выше квартиры, тайно похитил принадлежащий Малову Н.М. навигатор марки «Prestigio» модели «Geovision 5058», стоимостью 5100 рублей, и с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Малову Н.М. значительный материальный ущерб на сумму 5100 рублей.

Он же, (Малов М.Н.), в период времени с 08 часов 00 минут 18 января 2017 года до 10 часов 00 минут 19 января 2017 года, более точное время следствием не установлено, находился в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. В то же время, в том же месте, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений из комнаты вышеуказанной квартиры, тайно похитил, принадлежащий Маловой А.Н. системный блок марки «Lenovo» не установленной следствием модели, в котором были установлены следующие детали: CPU Fan; Planar; Memory (2G); Hard Disk Drive (500 G); (90006190 for MB FRU W&P); Card Reader; Chassis; Adapter; OS (Windows 8.1 with Bing SL); СD, общей стоимостью 10000 рублей, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Маловой А.Н. значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Подсудимый Малов М.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе предварительного следствия было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ст. ст. 166 ч. 1; 158 ч. 2 п. « в « (2 эпизода) УК РФ,-неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон); а также два эпизода краж, т.е., тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, мнение потерпевших о наказании виновного.

Малов М.Н. ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершил три преступления средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту своего проживания характеризуется удовлетворительно, потерпевшие оставили наказание подсудимого на усмотрение суда.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает:

полное признание вины; явки с повинной.

С учетом данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, тяжести содеянного, мнения потерпевших, серийности совершенных преступлений, того факта, что подсудимый в настоящее время отбывает назначенное ему наказание в виде реального лишения свободы, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ст. ст. 166 ч. 1; 158 ч. 2 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд применяет ст. ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый будет отбывать наказание в местах лишения свободы, суд назначает ему наказание по ст. 158 ч. 2 УК РФ без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малова М.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 166 ч. 1; 158 ч. 2 п. « в « (2 эпизодов) УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

по ст. 166 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь;

по ст. 158 ч. 2 п. « в « (2 эпизода) УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь, без ограничения свободы, за каждый эпизод.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить наказание Малову М.Н. в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию, присоединить частично, не отбытую им часть наказания по приговору суда от 27.02.2017 года, и окончательно определить Малову М.Н. наказание в виде лишения свободы сроком три года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Малову М.Н. в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Срок наказания Малову М.Н. исчислять с 7 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

мобильный телефон марки «Philips», возвращен потерпевшему Малову Н.М.;

иные документы: рапорт об обнаружении ДТП; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; схема ДТП; справка о ДТП; справка о наличии водительского удостоверения; протокол об административном правонарушении; постановление Павлово-Посадского городского суда в отношении Малова М.Н.; карточка водителя на имя Малова Н.М.; карточка учета транспортных средств; справка 2 НДФЛ Малова Н.М.; справка о стоимости; копии документов на навигатор марки «Prestigio»; справка о стоимости системного блока марки «Lenovo»; справка по системному блоку; справка 2 НДФЛ на имя Маловой А.Н., хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.