Дело № УИД: 23RS0№-54
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 22 июля 2020 года
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Бондарева А.И.,
секретаря Колесовой И.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к Черноусова Т.В о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
На основании определения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 29.04.2020 г. гражданское дело по исковому заявлению АО «НЭСК» к Черноусова Т.В о взыскании задолженности, передано для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности в Усть-Лабинский районный суд <адрес>.
Судьей Усть-Лабинского районного суда, иск АО «НЭСК» к Черноусова Т.В о взыскании задолженности, принят к своему производству, по нему проведена подготовка и назначено судебное заседание.
Представитель истца в судебное заседание не явился, однако согласно представленного заявления просила суд, провести судебное заседание в отсутствии представителя, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явилась, однако согласно представленного заявления просила суд, провести судебное заседание в ее отсутствие, и передать дело по подсудности на рассмотрение Прикубанского районного суда <адрес>, в связи с тем, что она зарегистрирована по адресу: <адрес> там же проживает.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно представленным материалам искового заявления, ответчиком указана Черноусова Т.В, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Усть-Лабинского районного суда.
Согласно справке, Черноусова Т.В ранее отбывала наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, однако ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания и убыла по адресу: <адрес>.
Таким образом, исходя из системного толкования положения приведенной выше нормы права, исковое заявление не подлежит рассмотрению в Усть-Лабинском районном суде, а подлежит рассмотрению в суде по адресу ответчика.
При таких обстоятельствах, гражданское дело следует передать по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 350049, <░░░░░>.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░