Определение по делу № 2-417/2015 ~ М-395/2015 от 22.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Колыванский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Никулиной О.В.

При секретаре Ситниковой Ю.А.

Рассмотрев исковое заявление Герасенко В. В. к Щипачеву О. Д. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Герасенко В.В. обратился в суд с иском к Щипачеву О.Д. о признании права собственности на земельный участок № в СТ «Авиастроитель» <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, на запрос суда был дан ответ ПАО «Авиационной холдинговой компанией «Сухой» «новосибирский авиастроительный завод имени В.П. Чкалова» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Щипачев О. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина - способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

На основании требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.

В связи с тем, что ответчик Щипачев О.Д. умер в 2007 г., истец обращается с иском к гражданину, правоспособность которого прекратилась в 2007 г., производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1813,60 рублей и 1626,72 рубля.

Согласно ст. 333.40 ч.1 п. 3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Герасенко В. В. к Щипачеву О. Д. о признании права собственности на земельный участок – прекратить.

Уплаченная Герасенко В. В. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 1 813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 60 копеек, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН 5433157459 № счета 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045004001, вид платежа 5433157459 541001001 18210803010011000110 50701000 13, плательщик Герасенко В. В., подлежит возврату в сумме 1 813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 60 копеек.

Уплаченная Герасенко В. В. по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в сумме 1 579 (одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 34 копейки, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), ИНН 5433157459 № счета 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045004001, вид платежа 5433157459 541001001 18210803020022000220 50221551000 13, плательщик Герасенко В. В., подлежит возврату в сумме 1 579 (одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 34 копейки.

Обязанность по возврату уплаченной государственной пошлины в сумме 1 813 (одна тысяча восемьсот тринадцать) рублей 60 копеек и 1 579 (одна тысяча пятьсот семьдесят девять) рублей 34 копейки возложить на Межрайонную инспекцию ФНС России № по <адрес> за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья О.В. Никулина