Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12/2018 (2-945/2017;) ~ М-946/2017 от 05.10.2017

Дело № 2-12/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин                                      13 февраля 2018 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Щелоковой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» к Баранову Ю. В. о взыскании задолженности,

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (далее - общество) обратилось с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что оплата за потребленную электроэнергию абонентом производилась не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за период с 01 мая 2017 года по 11 сентября 2017 года включительно на общую сумму 484 285 рублей 07 копеек, пени в общей сумме 9 293 рубля 84 копейки, а также уплаченную государственную пошлину в размере 8 135 рублей 79 копеек. С учетом уточнения просит взыскать указанную задолженность за период с июня 2014 года по 03 мая 2017 года.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мартынова Е.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик – Баранов Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что им производилась оплата по представленным истцом квитанциям, задолженности не имеет.

Представитель третьего лица - администрации МО Ельнинское сельское поселение Гагаринского района Смоленской области разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда, пояснив, что администрация является собственником линий электропередач. С 01 января 2017 года обслуживание линий осуществляет ООО «Электросеть-Смоленск». Проверки показаний прибора учета проводили один раз - 30 апреля 2015 года.

Представитель третьего лица – ООО «Электросеть-Смоленск» в судебном заседании пояснил, что в мае 2017 года проведена проверка приборов учета в д. Дубинино. На момент проверки счетчик был не поверен. О правильности работы прибора учета может говорить только специалист.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя третьего лица исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на договора по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ). Абонент обязан обеспечить надлежащее состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования (п. 1 ст. 543 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 4 ст. 154 ЖК РФ энергоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Во исполнение положений ст. 157 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

В соответствии с подпунктом "д" пункта 34 Правил, потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно пункта 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Из материалов дела следует, что ответчик является потребителем электроэнергии и на него открыт лицевой счет 67212214097.

03 мая 2017 года ООО «Электросеть-Смоленск» по месту жительства ответчика провело проверку прибора учета, в ходе которой выявлено, что у прибора учета истек межповерочный интервал (л.д. 102).

В судебном заседании установлено, что собственником электросетей является администрация МО «Ельнинское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области.

Согласно п. 84 Правил при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

В соответствии с п. 83 Правил проверки достоверности предоставленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих приборов учета должны производиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.

В судебном заседании представитель администрации МО «Ельнинское сельское поселение» Гагаринского района Смоленской области пояснил, что проверка показаний приборов учета проводилась только один раз - 30 апреля 2015 года (л.д. 127-133).

Из представленного суду расчета задолженности следует, что ответчиком с октября 2015 года по апрель 2016 года показания прибора учета не предоставлялись, проверка по данному поводу не проводилась.

Таким образом, установлено, что контрольные показания с 30 апреля 2015 года по 03 мая 2017 года не снимались, проверки не проводились, в связи с чем не возможно достоверно установить период образования задолженности и ее размер.

Согласно подпункта "д" пункта 81.12 Правил, прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Как следует из материалов дела показания с прибора учета сняты по истечении межповерочного интервала. Следовательно, прибор учета потребления электроэнергии считается вышедшим из строя. Экспертиза прибора учета не проводилась, в связи с чем к показаниям данного прибора учета суд относиться критически.

Истцом не представлено доказательств того, что на момент составления акта показания прибора учета достоверны, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований Акционерного Общества «АтомЭнергоСбыт» к Баранову Ю. В. о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2018 года.

Судья                 Д.Г. Малышев

2-12/2018 (2-945/2017;) ~ М-946/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
АО "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт"
Ответчики
Баранов Юрий Владимирович
Другие
Администрация Ельнинского сельского поселения
Багметов Игорь Игоревич
ООО « Электросеть- Смоленск»
Суд
Гагаринский районный суд Смоленской области
Судья
Малышев Дмитрий Георгиевич
Дело на сайте суда
gagarin--sml.sudrf.ru
05.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2017Передача материалов судье
09.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2017Судебное заседание
13.11.2017Судебное заседание
04.12.2017Судебное заседание
20.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Судебное заседание
13.02.2018Судебное заседание
19.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
19.04.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.05.2018Дело оформлено
31.05.2018Дело передано в архив
18.07.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.07.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.08.2018Судебное заседание
22.11.2018Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
18.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.01.2019Судебное заседание
06.05.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.06.2019Судебное заседание
26.09.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее