Приговор по делу № 1-94/2019 от 12.03.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

    город Уфа           18 апреля 2019 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Давлетгареевой Н.С.,

секретаря судебного заседания Галимовой И.А.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Уфы Республики Башкортостан Мурзина Р.Р.,

стороны защиты: подсудимого Аскарова В.Г. и его защитника адвоката Уфимского городского филиала НО «БРКА» Дригалева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении Аскарова <В.Г.>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Аскаров В.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

        Преступление Аскаров В.Г. совершил при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов, во время патрулирования по маршруту патрулирования ПА 434 по адресу: <адрес>, полицейскими полка ППСП УМВД России по городу Уфе был задержан Аскаров В.Г., у которого в ходе личного досмотра по адресу: <данные изъяты> из правого переднего кармана синих джинсовых брюк, одетых на нем, был обнаружен изолированный сверток, внутри которого находился полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,264 г., которое Аскаров В.Г. незаконно хранил при себе без цели сбыта в значительном размере.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство <данные изъяты> независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Следовательно в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», <данные изъяты> также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства <данные изъяты> что является производным наркотического средства <данные изъяты>, свыше 0,2 и до 1 грамма, является значительным размером.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела Аскаров В.Г. изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть особым порядком судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Аскаров В.Г. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Ходатайство Аскарова В.Г. подлежит удовлетворению, так как не противоречит требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ и ч.1 ст. 62 УК РФ.

    По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного следствия Аскарову В.Г. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исключает из предъявленного Аскарову В.Г. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере», поскольку органами предварительного расследования точно не установлено время, место и лицо, у которого подсудимый приобрел наркотическое средство.

Таким образом, Аскаров В.Г. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Аскаров В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

Аскаров В.Г. вину признал, характеризуется положительно, не судим.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Аскарову В.Г., суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение Аскарова В.Г. (<данные изъяты>), характеризуются удовлетворительно, отсутствие судимости, его <данные изъяты>.

                  Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Аскарову В.Г., судом не установлено.

        С учетом фактических обстоятельств дела совершенного преступления, представляющего повышенную социальную опасность и значимость, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая особенности назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, а также то, что по делу имеются смягчающие наказание Аскарову В.Г. обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований п. «и» ч. 1 ст. 61, ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Аскарова <В.Г.> по ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (УФССП России по РБ), ИНН 0274101120, КПП 027801001, БИК 048073001, р/сч 40101810100000010001, Отделение - НБ Республики Башкортостан г. Уфа, КБК 322 116 170000 160 17140.

        Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфе (л.д. 73-74), после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

            В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

            Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий                                                Н.С. Давлетгареева