Определение по делу № 2-991/2016 ~ М-8946/2015 от 15.12.2015

Дело № 2-991(1)/2016

Определение

26 января 2016 года                              г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Литвиненко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ФОНД» к Шмелевой М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ФОНД» обратилось в суд с иском к Шмелевой М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Повторное рассмотрение дела, в связи с неявкой истца было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд дважды переназначал дату судебного заседания и вызывал стороны на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, однако истец в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Согласно ч. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ ФОНД» к Шмелевой М.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право на обращение с ходатайством о возобновлении производства по делу, при наличии уважительных причин неявки в суд, а также право повторного обращения в суд.

Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись

Верно

Судья И.В.Оситко

Секретарь Л.Ю.Литвиненко