Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1500/2013 (2-9023/2012;) ~ М-7803/2012 от 04.10.2012

Дело № 2-1500/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е(заочное)

Именем Российской Федерации

    23.01.2013г. Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Бондаренко Е. И.

при секретаре Смеловой В.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лисицкий С.В. к Распопин А.Е. о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

    Лисицкий С.В. обратился в суд с иском к Распопин А.Е. , требуя взыскать с последней сумму долга в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 184.80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 646.80 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 2 024.90 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; несмотря на то, что срок возврата денежной суммы истек, ответчик уклоняется от ее добровольного возврата по настоящее время, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с заявленными требованиями, которые просит удовлетворить в полном объеме.

Истец и ответчик о рассмотрении дела извещены надлежаще, в суд не явились, причину не явки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между Лисицкий С.В. и Распопин А.Е. был заключен договор денежного займа, по условиям которого Распопин А.Е. взял в долг у Лисицкий С.В. денежную сумму в размере 60 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении денежной суммы, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что по общему правилу (ст.56 ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа Распопин А.Е. получил от Лисицкий С.В. денежную сумму в размере 60 000 рублей, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской, принимая во внимание, что установленный сторонами срок возврата долга истек, сумма долга не возвращена по настоящее время, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Распопин А.Е. в пользу Лисицкий С.В. сумму основного долга в размере 60 000 рублей.

Суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование займом, поскольку это предусмотрено законом, размер которых, согласно расчету истца, с ним суд согласился, находя его правильным, составил 184.80 рублей (60 000 рублей / 100% * 0.022% = 13.2% в месяц; 13.2% * 14 дней (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд также находит обоснованными и полагает необходимым взыскать с ответчика Распопин А.Е. в пользу Лисицкий С.В., исчисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ, так как именно с этого времени ответчик неправомерно удерживал основную сумму долга в размере 60 000 рублей по ДД.ММ.ГГГГ (до этого дня истец просит взыскать проценты), исходя из ставки рефинансирования 8%, в размере 646.80 рублей (60 000 рублей х 8% : 360 х 49 дней просрочки).

Учитывая, что при обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 024.90 рублей, суд, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, считает необходимым взыскать с ответчика Распопин А.Е. в пользу Лисицкий С.В. возврат государственной пошлины в размере 2 024.90 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Распопин А.Е. в пользу Лисицкий С.В. сумму основного долга в размере 60 000 рублей, проценты на сумму займа в сумме 184.80 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 646.80 рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 024.90 рублей, а всего 62 856.50 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в срок один месяц через районный суд, вынесший решение.

Заявление об отмене заочного решения судом его вынесшим может быть подано ответчиком в суд, принявший решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Судья                                Е. И. Бондаренко.

2-1500/2013 (2-9023/2012;) ~ М-7803/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЛИСИЦКИЙ СЕРГЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ
Ответчики
РАСПОПИН АЛЕКСЕЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Бондаренко Евгения Ивановна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
04.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2012Передача материалов судье
09.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее