Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-155/2021 ~ М-902/2021 от 13.04.2021

9-155/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2021 года                                 г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Смирнова М.М., рассмотрев исковое заявление Сальникова М.Д. к Баронову В.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сальников М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Баронову В.А. о взыскании долга по договору займа в размере 200 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб.

Указанное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ выносится на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно с п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Из текста искового заявления Сальникова М.Д. следует, что цена иска составляет менее 200 000 руб., требования основаны на сделке совершенной в простой письменной форме, таким образом, заявленные истцом требования о взыскании долга по договору займа подлежат рассмотрению в приказном порядке (глава 11 ГПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление не может быть принято к производству Канского городского суда, поскольку заявленные требования должны рассматриваться в порядке приказного производства, при этом необходимо разъяснить истцу Сальникову М.Д. право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка № 39 в г. Канске (по месту жительства ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Сальникову М.Д. исковое заявление к Баронову В.А. о взыскании долга по договору займа.

Разъяснить Сальникову М.Д., что с заявлением о выдаче судебного приказа, следует обратиться к мировому судье судебного участка № 39 в г. Канске (по месту жительства ответчика).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                        М.М. Смирнова