Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-987/2013 ~ М-987/2013 от 27.06.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2013 года г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего – судьи Шевцова В.В.,

при секретаре Христенко М.С.,

с участием истца Ивченко Е.А.,

рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ивченко Евгения Александровича к Кэллор Герману Римовичу и администрации Лискинского муниципального района <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Ивченко Е.А. обратился в суд с иском к Кэллор Г.Р. и администрации Лискинского муниципального района <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 575 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорная доля земельного участка). Другим собственником земельного участка является Кэллор Г.Р. Являясь наследником первой очереди после смерти ФИО4, он (истец) в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные средства с причитающимися процентами. В выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, ему было отказано ввиду переоборудования дома и изменения его общей площади и долей совладельцев. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом было признано право собственности на 57/100 долей, а за ответчиком – на 43/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство в виде спорной доли земельного участка ему также нотариусом выдано не было по причине разногласий в его площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю, выданном ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (где площадь ? доли участка указана 280 кв.м., что составляет ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 560 кв.м.), и кадастровой выписке о земельном участке (где его площадь составляет 575 кв.м.). Это противоречие препятствует истцу осуществить свои наследственные права. Поскольку государственная регистрация спорной доли земельного участка при жизни наследодателя не была произведена собственником, в настоящее время оформление правоустанавливающих документов на нее невозможно в связи со смертью собственника. Ссылаясь на данные обстоятельства, считая, что размер спорной земельной доли должен составлять 328/575, то есть пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, истец просит суд включить в состав наследства после смерти отца 328/575 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 575 кв.м. и признать за ним право собственности на указанную земельную долю.

В судебном заседании истец Ивченко Е.А. поддержал исковые требования и доводы в их обоснование.

Ответчик Кэллор Г.Р. и представитель ответчика – администрации Лискинского муниципального района <адрес> в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принадлежность спорного имущества на праве собственности наследодателю и законность его владения им подтверждается представленными в дело доказательствами. Так, согласно свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании решения Лискинского горрайсовета народных депутатов жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен участок в размере 280 кв.м., что составляет ? от общей площади участка в размере 560 кв.м. (л.д. 13). Свое право собственности на вышеуказанную земельную долю наследодатель не зарегистрировал, что подтверждается выпиской из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии правообладателей на спорную земельную долю (л.д. 14).

В соответствии с требованиями ст.ст. 131 и 164 ГК РФ, ст. 4 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Федеральный закон») право собственности на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими в государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Статьей 16 Федерального закона предусмотрено, что государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя.

Несмотря на то, что с заявлением о государственной регистрации своего права ФИО4 не обратился, судом принимается во внимание, что срок обращения для регистрации права собственности на объект недвижимости законом не ограничен, в связи с чем обстоятельств, лишающих его права на спорное имущество, не усматривается. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что у ФИО4 возникло право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а потому она подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

В соответствии со ст.ст.1111?1112,1152 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право наследования Ивченко Е.А. подтверждается представленными в дело документами. Согласно свидетельства о рождении Ивченко Е.А. его родителями указаны ФИО8 и ФИО4 (л.д. 12). Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Из отношения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО4 заведено наследственное дело по заявлению сына умершего Ивченко Е.А., с заявлением об отказе в принятии наследства обратилась дочь наследодателя ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ на имя Ивченко Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства с причитающимися процентами, других свидетельств о праве на наследство не выдавалось (л.д. 24). Решением Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истцом признано право собственности на наследство после смерти его отца ФИО4 на 57/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9-10). Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ № Ивченко Е.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ввиду затруднения в определении доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок (л.д. 8). Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 575 кв.м. (л.д. 15). С учетом этого суд приходит к выводу, что общая площадь земельного участка составляет 575 кв.м.

Вместе с тем, истец просит включить в состав наследства после смерти своего отца имущество, на которое у наследодателя при жизни право не возникло, а именно на 328/575 долей спорного земельного участка, ссылаясь на положения п. 2 ст. 36 Земельного кодекса РФ. Как установлено судом, ? доля спорного земельного участка принадлежала при жизни ФИО4, после его смерти наследство принял истец. Таким образом, применению подлежат нормы наследственного права, а именно ст.ст. 1111, 1112, 1152 ГК РФ. Поскольку наследодателю при жизни принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, эта доля и подлежит включению в наследственную массу после его смерти. Придя к выводу, что общая площадь земельного участка составляет 575 кв. м., суд считает, что у наследодателя при жизни, а у истца – после смерти ФИО4 возникло право собственности на ? долю земельного участка общей площадью 575 кв.м.

С учетом этого суд считает подлежащим включению ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 575 кв.м. в наследственную массу после смерти ФИО4 и право собственности на эту долю подлежащим признанию за Ивченко Е.А. в порядке наследования по закону. В свою очередь за Кэллор Г.Р. подлежит признанию право на остальную ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 575 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 575 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 575 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░