Решение по делу № 1-345/2015 от 12.03.2015

1-345/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2015 года                            Гагаринский районный суд

                                    Города Севастополя

в составе:

председательствующего судьи      Бессараб Л.М.

при секретаре                                   Кузьмич И.А.

государственного обвинителя        Матюхиной Ю.А.

защитника – адвоката                      Гурьяновой Н.А.

с участием подсудимых:

ФИО3, ФИО1

представителя потерпевшего         ФИО4

рассмотрев в открытом судебном слушании ходатайство представителя потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела и освобождении от уголовной ответственности

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, неработающего, проживающего в городе Севастополе по <адрес>, ранее не судимого,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, регистрации по городу Севастополю не имеющего, проживающего в городе Севастополе по <адрес>, ранее не судимого.

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 01 час 00 минут ФИО7, действуя умышленно и по предварительному сговору с ФИО8, находясь по адресу: г. Севастополь, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом и преследуя цель незаконного обогащения, путем свободного доступа тайно похитили имущество <данные изъяты>, а именно: скобы для крепления газобетона Н=100 в количестве 42 штуки, стоимостью 70 рублей 53 копейки за единицу, общей стоимостью 2962 рубля 26 копеек, скобы для скрепления газобетона Н=300 в количестве 20 штук, стоимостью 96 рублей 94 копейки за единицу, общей стоимостью 1938 рублей 80 копеек, гильзы диаметром 80мм, длиной 200 мм, в количестве 7 штук, стоимостью 116 рублей 60 копеек за единицу, общей стоимостью 816 рублей 20 копеек, гильзы диаметром 50 мм, длинной 200 мм, в количестве 10 штук, стоимостью 61 рубль 53 копейки за единицу, общей стоимостью 615 рублей 30 копеек, стойки опалубочные длинной до 3,5 м, в количестве 2 штук, стоимостью 800 рублей за единицу, общей стоимостью 1600 рублей.

После чего, ФИО9 и ФИО3 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись, распорядились таковым по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 7932 рубля 56 копеек.

Своими действиями ФИО3 и ФИО9 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

После разъяснения представителю потерпевшего его процессуальных прав, в том числе, права на примирение с подсудимыми, предусмотренного ст.25 УПК РФ, представитель потерпевшего обратился в суд с заявлением о прекращении дальнейшего производства по данному делу за примирением сторон, пояснив, что подсудимыми полностью заглажен причиненный вред, стороны примирились.

Подсудимые ФИО3 и ФИО9, которым разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон, не возражали против прекращения производства по уголовному делу по данному основанию.

Защитник ФИО1 - адвокат ФИО10 в судебном заседании подержала ходатайство, считает, что имеются все правовые основания для удовлетворения ходатайства.

Прокурор в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав представителя потерпевшего, подсудимых, мнение защитника, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, суд приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняются ФИО3 и ФИО9 – по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, относится, в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, подсудимые ранее не судимы, возместили причиненный потерпевшему вред, подсудимые и представитель потерпевшего примирились, в связи с чем, ходатайствуют о прекращении уголовного дела, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО3а. и ФИО1 прекратить.

Вещественные доказательства, а именно:

- автомобиль марки красного цвета, государственный номер временно хранящийся на территории ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя – вернуть ФИО2

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии , ключи от автомобиля марки красного цвета с государственный номер в количестве 3-х штук, скрепленные между собой металлическим кольцом, помещенные в бумажный конверт хранящиеся в материалах уголовного дела – вернуть ФИО2

- металлические опалубочные стойки в количестве 2 штук, металлические скобы для крепления газобетона Н=100, в количестве 42 штук, металлические скобы для крепление газобетона Н=300, в количестве 20 штук, металлические гильзы диаметром 80 мм, длинной 200 мм, в количестве 7 штук, металлические гильзы диаметром 50 мм, длинной 200 мм, в количестве 10 штук переданные на хранение представителю потерпевшего <данные изъяты> - ФИО4 - оставить потерпевшему

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО3 и ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО3 и ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной п. «а» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации

Меру пресечения ФИО3 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, а именно:

- автомобиль марки красного цвета, государственный номер временно хранящийся на территории ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя – вернуть ФИО2

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии , ключи от автомобиля марки красного цвета с государственный номер в количестве 3-х штук, скрепленные между собой металлическим кольцом, помещенные в бумажный конверт, вернуть ФИО2

- металлические опалубочные стойки в количестве 2 штук, металлические скобы для крепления газобетона Н=100, в количестве 42 штук, металлические скобы для крепление газобетона Н=300, в количестве 20 штук, металлические гильзы диаметром 80 мм, длинной 200 мм, в количестве 7 штук, металлические гильзы диаметром 50 мм, длинной 200 мм, в количестве 10 штук – оставить по принадлежности представителю потерпевшего <данные изъяты> - ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                                            Л.М. Бессараб

1-345/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Другие
Харкевич В.А.
Смирнов Е.А.
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Бессараб Любовь Михайловна
Статьи

158

Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
12.03.2015Регистрация поступившего в суд дела
13.03.2015Передача материалов дела судье
13.03.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.03.2015Судебное заседание
23.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее