Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи <ФИО>4А., при секретаре <ФИО>3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «<ФИО>5» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «<ФИО>5» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и ОАО «<ФИО>5» заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № M0L№, состоящее из анкеты-заявления на получение нецелевого кредита, Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<ФИО>5». Согласно данному соглашению, Банк предоставил ответчику кредит в размере № под 47,00 % годовых, сроком на 2 года. При этом ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов, ежемесячно, не позднее 29-ого числа текущего календарного месяца равными частями в размере №
Истец исполнил свои обязательства по настоящему соглашению, предоставив ответчику сумму кредита в размере №
Однако заемщиком, в нарушение условий соглашения о кредитовании, не исполняются обязанности по возврату кредита, уплате процентов.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «<ФИО>5» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.
На основании вышеизложенного, представитель ОАО «<ФИО>5» просит суд взыскать с ответчика <ФИО>1 задолженность по соглашению о кредитовании в сумме №, в том числе:
- № – основной долг;
- № – проценты;
- № - начисленные неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере №
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени дате судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 6).
Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
При отсутствии возражений со стороны истца, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив представленные доказательства по делу, удовлетворяет заявленный иск по следующим основаниям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Как следует из п. 1, 2, 3 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пункт 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <ФИО>1 и ОАО «<ФИО>5» заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № M0L№, состоящее из анкеты-заявления на получение нецелевого кредита, Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «<ФИО>5», согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере № под 47,00 % годовых, сроком на 2 года, а <ФИО>1 обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего соглашения.
Банк исполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании в полном объеме, перечислив ответчику денежные средства в размере №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи в счет возврата основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в обоснование своих возражений против исковых требований, доказательств, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представил.
Истцом представлен расчет задолженности, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по соглашению о кредитовании составляет №, в том числе: № – основной долг; № – проценты; № - начисленные неустойки, что подтверждается справкой по потребительскому кредиту, выпиской по лицевому счету.
Представленный расчет судом проверен, правильность данных расчетов у суда сомнений не вызывает, так как он составлен арифметически правильно, основан на условиях вышеназванного соглашения о кредитовании, ответчиком расчет не оспорен.
В связи с вышеизложенным и на основании указанных норм, суд удовлетворяет исковые требования Банка в полном объеме и производит взыскание с ответчика <ФИО>1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № – основной долг; № – проценты; № - начисленные неустойки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере №
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>5» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с <ФИО>1 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № M0L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: № – основной долг; № – проценты; № - начисленные неустойки.
Взыскать с <ФИО>1 в пользу Акционерного общества «<ФИО>5» государственная пошлину в размере №
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья