Решение по делу № 02-1791/2020 от 27.03.2020

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 дата Хамовнический районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1792/20 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

   фио обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства после смерти бабушки фио, умершей дата; признании права собственности на  квартиру  № 10, расположенную по адресу: Москва, 3-я Фрунзенская, д. 26 в порядке наследования после смерти фио

   Иск мотивирован тем, что дата умерла фио, являющаяся бабушкой истца. Отец истца – фио и сын фиоМ, умер дата Наследником первой очереди  праву представления является внуки наследодателя – истец фио и фио После  смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры № 10, расположенной по адресу: Москва, 3-я Фрунзенская, д. 26, которую наследодатель завещала истцу. Истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследство, проживает в спорной квартире, несет бремя содержания квартиры, произвел в ней ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

   ДГИ адрес предъявлен встречный иск о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону, ссылаясь на то обстоятельство, что спорная  квартира является выморочным имуществом  и подлежит передаче в собственность адрес, так как в установленный законом срок наследство в виде квартиры не было принято наследниками.

   В судебное заседание представитель истца по первоначальному иску  явился, иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, встречный иск не признал.

   В судебное заседание представитель ответчика ДГИ адрес явился, первоначальный иск не признал, встречный иск поддержал по основаниям, изложенным в нем, указал о том, что истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства. 

   В судебное заседание  третье лицо – фио  не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

   Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, изучив материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к следующим выводам.

   В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

   В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

   Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

   В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

   Из материалов дела следует, что дата умерла фио, являющаяся бабушкой истца. Отец истца и сын фиоМ, – фио умер дата

   Наследником первой очереди по праву представления является внуки наследодателя – истец фио и фио (третье лицо).

   После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры № 10, расположенной по адресу: Москва, 3-я Фрунзенская, д. 26, которую наследодатель завещала истцу.

   Истец к нотариусу за принятием наследства после смерти фио, умершей дата не обращался, однако фактически принял наследство.

   В связи с чем, истец ставит перед судом требование об установлении факта принятия наследства после смерти наследодателя и признании права собственности на  спорную квартиру.

   Как разъяснено в Постановлении Пленума ВС РФ от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и  способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущества и ее момента (п.34)

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

   В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства,   на  которые   она   ссылается   как   на   основания   своих   требований   и возражений.

   Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

   В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

  В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

  Как подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, истец принял наследство после смерти бабушки в виде спорной квартиры, так как  фактически проживал в данной квартире, в течение 6 месяцев после смерти и до настоящего времени оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания имущества, производил ремонт в квартире.

  Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель фио подтвердила факт принятия истцом наследства в виде спорной квартиры после смерти фио

  При указанных обстоятельствах требования истца по первоначальному иску  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

  При этом, суд не находит предусмотренных законом оснований (ст.1151 ГК РФ) для удовлетворения встречного иска, так как спорная квартира не является выморочным имуществом,  имеется в отношении этого имущества наследник по закону  и по завещанию - истец по данному делу, который не отказывается от своих наследственных прав на спорное имущество и совершил действия, направленные на восстановление этих прав.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

   Исковые требования фио удовлетворить.

   Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершей дата.

   Признать за фио право собственности на квартиру № 10, расположенную по адресу: Москва, 3-я Фрунзенская, д. 26 в порядке наследования после смерти фио, умершей дата.

   В удовлетворении встречных требований Департамента городского имущества адрес, отказать.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

   Судья                                      фио

 

 

    Мотивированное решение изготовлено дата 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 дата Хамовнический районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1792/20 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества адрес к фио о признании права собственности адрес,

 

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

   Исковые требования фио удовлетворить.

   Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти фио, умершей дата.

   Признать за фио право собственности на квартиру № 10, расположенную по адресу: Москва, 3-я Фрунзенская, д. 26 в порядке наследования после смерти фио, умершей дата.

   В удовлетворении встречных требований Департамента городского имущества адрес, отказать.

   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Хамовнический районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

 

   Судья                                      фио

 

 

02-1791/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 19.08.2020
Истцы
Сурков А.Е.
Ответчики
Департамент городского имущества г. Москвы (ДГИ г. Москвы)
Суд
Хамовнический районный суд
Судья
Рождественская О.П.
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
19.08.2020
Решение
12.11.2020
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее