Решение по делу № 2-383/2017 ~ М-69/2017 от 13.01.2017

            Дело № 2-383/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау                                12 апреля 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Лыщенко Е.С.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) Зелениной Н.М.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» Медведева С.М., доверенность <...> от <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зелениной Н.М., Кудряшовой Т.М., Пимонова А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании незаконной приостановку подачи газа в жилой дом, возложении обязанности возобновить поставку природного газа, обеспечивая непрерывное и бесперебойное газоснабжение жилого дома,

встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к Зелениной Н.М., Кудряшовой Т.М., Пимонову А.М. о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Зеленина Н.М., Кудряшова Т.М., Пимонов А.М. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании незаконной приостановку подачи газа в жилой дом, возложении обязанности возобновить поставку природного газа, обеспечивая непрерывное и бесперебойное газоснабжение жилого дома, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками жилого <...> в порядке наследования после смерти В.., умершей <...>, и Ф.., умершего <...>. <...> им стало известно, что ответчиком произведено отключение жилого дома от системы газоснабжения. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, при этом о таких перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента, что следует из п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации. Подпунктом "е" п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года N 549, установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд. Согласно п. 46 указанных Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за <...> дней до дня приостановления подачи газа. Из положений п.1 ст. 540 ГК РФ, п.2 вышеуказанных Правил следует, что абонентом выступает физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Таким образом, после смерти В.., Ф. права и обязанности абонентов по договору поставки газа приняли на себя наследники Зеленина Н.М., Кудряшова Т.М., Пимонов А.М., как собственники дома в порядке п. 1 ст. 540 ГК РФ. Поскольку после смерти В.., Ф. и до момента отключения газа ответчиком осуществлялась поставка газа новым собственникам для их личного потребления в силу вышеуказанных правовых норм, фактически возникли. Отсутствие письменного договора на существование указанных отношений не влияет. Кроме того, о том, что прежние абоненты В. и Ф. умерли, до ответчика было доведено путем предоставления Зелениной Н.М. свидетельств о смерти прежних собственников через абонентский отдел. Проверка состояния газового оборудования в <...> проводилась ответчиком с извещением и участием новых абонентов, в частности Пимонова А.М., о чем обоими сторонами подписаны акты проверок. Таким образом, до приостановления поставки газа в жилой <...> ответчик обязан был известить их о предстоящем приостановлении поставки газа в установленный законом срок. В отсутствии такого уведомления приостановку поставки газа в жилой <...> <...> считают незаконной, на ответчика должна быть возложена обязанность возобновить поставку природного газа в жилой дом, обеспечивая непрерывное и бесперебойное газоснабжение жилого дома. Просят признать незаконной приостановку подачи газа в жилой <...>, возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обязанность возобновить поставку природного газа в жилой <...> <...>, обеспечивая непрерывное и бесперебойное газоснабжение жилого дома, выдав соответствующее распоряжение специализированной организации на подключение газопотребляющего оборудования к газораспределительной системе за счет ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», обратить решение суда в данной части к немедленному исполнению.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в свою очередь обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Зелениной Н.М., Кудряшовой Т.М., Пимонову А.М. о взыскании задолженности за потребленный газ, мотивируя свое требование тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» осуществлял газоснабжение жилого помещения по адресу: <...>, абонент В.., открыт лицевой счет <...>. В. умерла <...>. Наследниками абонента В.. являются Зеленина Н.М., Кудряшова Т.М., Пимонов А.М. Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (данное положение распространяется на отношения по газоснабжению в силу ст. 548 ГК РФ). Следовательно, абонент в соответствии со ст. 544 ГК РФ обязан оплачивать за потребленный газ. Между ООО «Газпром Межрегионгаз Уфа» и Зелениной Н.М., Кудряшовой Т.М., Пимоновым А.М. действует договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан <...>, открыт лицевой счет <...>, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <...>, а абоненты обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных настоящим договором. В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» <...> от <...>, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. У абонента установлен прибор учета потребленного газа <...>, последние переданные абонентом показания прибора учета составили <...>. от <...> Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника квартиры, а также бывшие члены его семьи, пользующиеся квартирой, несут солидарную ответственность по обязательствам, которые возникают из пользования этой квартирой, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (бывшими членами семьи). Такое правило следует из ст. 31 ЖК РФ и 292 ГК РФ. Значит, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги несет не только собственник квартиры, но и граждане, пользующиеся совместно с собственником данной квартирой, в том числе бывшие члены его семьи. Они наряду с собственником являются потребителями коммунальных услуг, использующими квартиру для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Зеленина Н.М., Кудряшова Т.М., Пимонов А.М. использовали сетевой газ до момента ограничения поставки для отопления жилого дома по адресу: <...>. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ абонент обязан производить оплату за потребленный газ в срок до <...> месяца, следующего за месяцем поставки газа.

До настоящего времени ответчиками не исполнены обязательства по оплате потребленного газа. Задолженность (основной долг) ответчиков за поставленный газ по состоянию на <...> составляет <...>. Указанный долг образовался за счет неоплаченной поставки газа, осуществленной за период с <...>. Кроме того, в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. На сумму задолженности начислены пени в размере <...>. Таким образом, общая сумма задолженности, составляет <...>. Просил взыскать солидарно с Зелениной Н.М., Кудряшовой Т.М., Пимонова А.М., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере <...>., пени в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В дальнейшем ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» уточнило свои исковые требования, в настоящее время просит взыскать солидарно с Зелениной Н.М., Кудряшовой Т.М., Пимонова А.М., в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потребленный газ в размере <...>., пени в размере <...>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) Зеленина Н.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что она и Кудряшова Т.М. с Пимоновым А.М. пришли к соглашению, что интересы всех сособственников жилого дома, по <...> будет представлять она, в том числе по вопросу расчетов за поставленный газ, вопросов подключения, отключения газовой сети. Встречные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) Медведев С.М. возражал в удовлетворении требований истцов, просил в удовлетворении их требований отказать, встречные исковые требования просил удовлетворить, по доводам, изложенным во встречном исковом заявлении и уточнении к нему.

Истец (ответчик по встречному иску) Кудряшова Т.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. В ранее поданных возражениях на встречное исковое заявление встречные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Истец (ответчик по встречному иску) Пимонов А.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие. В ранее поданных возражениях на встречное исковое заявление заявленные исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" установлено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

На основании подп. "а" п. 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно подп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 указанных Правил).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутри квартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа (п. 48 Правил).

Судом установлено, что В.., <...>, являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <...>.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и В. <...> заключен договор газоснабжения <...>, в соответствии с которым ответчик осуществляет услуги по подаче газа по указанному выше адресу. Для внесения платы за потребленный природный газ на имя В. открыт лицевой счет <...>.

В связи с образовавшейся задолженностью за потребленный природный газ за период более <...>, поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» <...> приостановлено исполнение обязательств по поставке газа путем установки металлической заглушки, что подтверждается соответствующим актом от <...>.

По состоянию на <...> по лицевому счету имелась просроченная задолженность в сумме <...>.

<...> во исполнение требований п. 46 вышеназванных Правил ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) абоненту В. было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в связи в случае непогашения образовавшейся по состоянию на <...> задолженности по оплате за потребленный газ. Факт направления уведомления подтверждается списком почтовых отправлений от <...>.

Поскольку каких-либо изменений в договор поставки газа стороны не вносили, в том числе относительно места фактического проживания и места регистрации абонента, поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обоснованно направил В. уведомление по месту ее жительства по адресу: <...>.

Почтовое отправление не было вручено потребителю коммунальной услуги и возвращено почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

В судебном заседании на обозрение суда был представлен подлинник конверта, содержащий указанное выше уведомление и направленный ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», возвратившийся отправителю с отметкой «истек срок хранения», в дальнейшем приобщенный к материалам гражданского дела.

Позиция истцов (ответчиков по встречному иску) о том, что они, как наследники умершей В.., приняли права и обязанности по договору поставки газа, следовательно, должны были быть извещены о предстоящем приостановлении поставки газа, является несостоятельной, основанной на неверном толковании норм права и судом не принимает.

Действительно судом установлено, что <...> В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <...>.

После ее смерти к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились наследники 1 очереди – дети Кудряшова Т.М., Зеленина Н.М., Пимонов А.М., Ф.., умерший <...>.

<...> Кудряшовой Т.М., Зелениной Н.М., Пимонову А.М. выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.    

    В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцами (ответчиками по встречному иску) Кудряшовой Т.М., Зелениной Н.М., Пимоновым А.М. не представлено суду достоверных доказательств уведомления поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о смерти В.

    Из представленной суду выписки по лицевому счету <...>, открытому на имя В.., усматривается отсутствие сведений о смерти абонента В.

    Иных допустимых доказательств, подтверждающих доводы истцов (ответчиков по встречному иску), суду не представлено.

Сведения о смене собственника по вышеуказанному адресу поставщику газа в установленном законом порядке предоставлены не были. Доказательства обратного отсутствуют.

Поскольку у поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» отсутствовали сведения о смерти В., обязанность ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по уведомлению Кудряшовой Т.М., Зелениной Н.М., Пимонова А.М., как наследников В.., о предстоящем приостановлении поставки газа не возникла.

    При этом суд учитывает, что вышеназванный п. 46 Правил не содержит указания на обязанность обеспечения вручения уведомления адресату, а только направление абоненту уведомления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении.

Согласно письму Минрегиона РФ от 18.06.2009 года N 18627-СК/14 "О разъяснении по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549" у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено следующее.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п. 67).

Неполучение В. корреспонденции по обстоятельствам, от нее не зависящим (смерть В..), а также не уведомление наследниками В. поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о ее смерти не свидетельствует о несоблюдении ответчиком предусмотренного действующим законодательством порядка уведомления.

Доводы истцов (ответчиков по встречному иску) о том, что в <...> ответчиком проводилась проверка состояния газового оборудования судом не принимаются, поскольку опровергаются приложенным к исковому заявлению актом сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию ВДГО, ВКГО от <...>, в соответствии с которым техническое обслуживание осуществлено не ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», а иной организацией – ОАО «Газпром газораспределение Уфа» филиал в <...>, при этом заказчиком указана умершая В.

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кудряшовой Т.М., Зелениной Н.М., Пимонова А.М. и признании действий ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по приостановке газа незаконными.

Разрешая встречные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», суд исходит из следующего.

Статья 210 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Нормами ст. 153 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в состав которых согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ входит и газоснабжение.

В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании п.п. 24, 25 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

Пунктом 31 Правил предусмотрено, что в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

Как следует из представленного ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» расчета, оплата за газ за период с <...> по <...> производилась ненадлежащим образом, по состоянию на <...> имеется задолженность за поставленный газ в размере <...>., включающая в себя саму задолженность за поставку газа в размере <...>., а также начисленные пени в размере <...>.

Расчет задолженности, произведенный ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», соответствует приведенным нормам закона, а также имеющимся у поставщика показаниям прибора учета газа, учитывая оплату задолженности в ходе судебного разбирательства, произведенную истцами (ответчиками по встречному иску) в размере <...>.

Контррасчет истцов (ответчиков по встречному иску) подлежит отклонению, как противоречащие совокупности иных доказательств по делу. Доказательств передачи ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» иных показаний прибора учета газа за указанный период, чем имеются у поставщика, истцами (ответчиками по встречному иску) суду не представлено.

Таким образом, оснований сомневаться в размере определенной ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженности не имеется.

Поскольку Кудряшова Т.М., Зеленина Н.М., Пимонов А.М. являются наследниками первой очереди после смерти В. и приняли наследство в равных долях, то они обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества, в том числе по оплате за газ.

Из материалов наследственного дела следует, что наследство состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <...>, а также денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в Башкирском отделении сберегательного банка России <...>, с процентами и компенсациями. Исходя из объема и характера перешедшего в порядке наследования имущества, его стоимость безусловно превышает размер заявленных встречных исковых требований.

Следовательно, с Кудряшовой Т.М., Зелениной Н.М., Пимонова А.М. необходимо взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за поставленный природный газ в размере <...>., а также пени в размере <...>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением встречных исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», с Кудряшовой Т.М., Зелениной Н.М., Пимонова А.М. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» подлежат взысканию понесенные ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд             

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░ <...>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <...>

<...>

<...>