Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-429/2022 ~ М-1-410/2022 от 19.10.2022

Дело № 2-1-429/2022

(УИД 73RS0011-01-2022-000828-56)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

10 ноября 2022 года р.п. Майна

Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Николаевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Авдеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Ульяновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее по тексту КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) обратился в суд с иском к Ульяновой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ульянова И.Н. заключили Договор о предоставлении кредита *** от 22.01.2020 года. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами и комиссии, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего по состоянию на 16.09.2022 года образовалась задолженность в размере 604 188 руб. 78 коп. за период с 22.01.2020 по 16.09.2022, что подтверждается расчетом задолженности.

Просят с учетом снижения суммы неустойки взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 554 747 руб. 33 коп., из которых: 454 699 руб. 43 коп. – основной долг, 68 008 руб. 53 коп. – проценты, 32 039 руб. 37 коп. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 747 руб. 47 коп.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) Стрельников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ульянова И.Н. в судебном заседании не участвовала, суду представила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту ее регистрации: ***.Суд полагает гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к Ульяновой И.Н. истцом предъявлен в Майнский районный суд Ульяновской области по месту жительства ответчика - ***.

Вместе с тем, согласно представленным суду данным Ульянова И.Н. снята с регистрационного учета по данному адресу 21.01.2021, убыла в ***, где зарегистрирована по ***.

    Из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ следует, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на территории Майнского района Ульяновской области ответчик не проживает, и дело принято Майнским районным судом Ульяновской области с нарушением правил подсудности, спор между сторонами должен быть рассмотрен в районном суде по месту жительства ответчика Ульяновой И.Н. – в Железнодорожном районном суде г. Ульяновска.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Ульяновой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение 15 дней.    

Судья Н.Д. Николаева