Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5161/2015 ~ М-1577/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-5161/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ахтямовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояркин ГА к Будкин ПВ о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Бояркин Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Будкин ПВ о признании права собственности на гаражный бокс У по Х

Истец Бояркин Г.А. в судебном заседании представил ходатайство об отказе от исковых требований, согласно которого просил производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Будкин П.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине не явки не известил суд.

Представитель третьего лица ФГАОУ ВПО «СФУ» Ажгибесова Г.А. (по доверенности) против прекращения производства по делу не возражал, пояснив при этом, что все гаражные боксы по Х являются самовольными и подлежат сносу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, были также судом извещены надлежащим образом о времени, месте и дне рассмотрения дела по существу.

Заслушав пояснения истца, третьего лица, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Бояркин Г.А. добровольно отказался от заявленных исковых требований, положения ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю разъяснены и понятны, что следует из его письменного заявления

Поскольку отказ от заявленных требований не противоречит чьим-либо интересам, он может быть принят судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,221,224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Бояркин ГА к Будкин ПВ о признании права собственности на гаражный бокс - прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его оглашения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: О.Е. Кравченко

2-5161/2015 ~ М-1577/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Бояркин Геннадий Александрович
Ответчики
Будкин Павел Ваниаминович
Администрация Октябрьского района
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Кравченко О.Е.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
30.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
30.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.07.2015Предварительное судебное заседание
15.09.2015Предварительное судебное заседание
27.10.2015Судебное заседание
17.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016Дело оформлено
30.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее