Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 4/9-1/2019 от 21.05.2019

                                                                                                                     Материал № 4/9-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский                                        22 мая 2019 года

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Галиулина О.А., изучив ходатайство осуждённого

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Петропавловске-Камчатском-50,

об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа,

у с т а н о в и л:

приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 70000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ приговор вступил в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в Петропавловск-Камчатский городской суд поступило заявление Кочергина, в котором осуждённый в связи с тяжёлым материальным положением просит предоставить ему отсрочку уплаты штрафа.

Согласно ст. 396 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора.

Ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа (часть 2 статьи 398 УПК РФ), если этот вопрос не решён в приговоре, рассматривается в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ. При этом суд проверяет доводы осуждённого о том, что уплата штрафа для него невозможна. С этой целью суд, в том числе, исследует представленные материалы.

По смыслу закона, сам по себе факт отсутствия у осуждённого денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

При поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Каких-либо документов, подтверждающих, что уплата штрафа в установленный приговором суда срок для ФИО1 действительно невозможна, к ходатайству не приложено (в частности, сведения: о ежемесячном доходе осуждённого; о наличии либо отсутствии имущества, принадлежащего на праве собственности, которое может быть реализовано в целях уплаты штрафа; о наличии или отсутствии заболеваний, препятствующих трудоустройству, и иные).

Учитывая, что в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, считаю необходимым возвратить ходатайство осуждённого для соответствующего оформления.

Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░