Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7065/2016 ~ М-7081/2016 от 19.08.2016

<***>

Дело № 2-7065/2016

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 19 сентября 2016 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Макаровой В. Е.,

при участии представителя истца Шининой Е. Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой С. В. к Кочеткову Н. В. о признании наследника отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Федорова С. В. обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование требований истец указала, что *** умерла ее мать Н. На момент ее смерти принадлежащее ей имущество было завещано Кочеткову Н. В. (брату истца). На момент смерти матери наследниками с обязательной долей в наследстве являлись истец и ее сестра О, при этом, у истца с сестрой имелась договоренность, что они не вступают в наследство. Однако, сестра Орехова Е. В. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец, имея единственное намерение уменьшить долю сестры в наследуемом имуществе, также в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

О обратилась в суд с требованием о признании за ней права собственности на наследственное имущество: <***> доли в праве общей долевой собственности на квартире, расположенную по адресу: ***; на <***> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***; а также иное имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** было утверждено мировое соглашение, по условиям которого Кочетков Н. В. выплачивает Ореховой Е. В. компенсацию за отказ последней от обязательной доли в наследстве.

После вступления в законную силу определения суда, у истца отпала необходимость в получении наследства. Тем не менее, нотариус разъяснила истцу, что ею пропущен срок, в течение которого можно отказаться от наследства, данная возможность предусмотрена только по решению суда.

На основании изложенного, истец просит суд признать ее отказ в принятии наследства на все наследственное имущество, наследодателем которого является Н, умершая ***.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, доверила судебную защиту своих интересов представителю.

Представитель истца Шинина Е. Ю., действующая на основании доверенности от ***, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Кочетков Н. В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, ходатайства об отложении заседания не поступали.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Екатеринбург Михайлова О. Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Ходатайствовала о рассмотрении дело без ее участия, а также представила материалы наследственного дела после смерти Н

При таких обстоятельствах, учитывая мнение стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика и третьего лица.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании свидетельства о смерти *** от *** установлено, что Н, родившаяся ***, умерла ***, место смерти *** (л.д. 10).

Из свидетельства о рождении № *** от *** следует, что родителями Кочетковой С. В., родившейся ***, являются К и Н (л.д. 11).

Согласно свидетельству о заключении брака № *** от ***, между Ф и Кочетковой С. В. *** заключен брак, присвоены фамилии мужу и жене – Федоров и Федорова (л.д. 12).

Таким образом, судом установлено, что истец Федорова С. В. приходилась Н дочерью, соответственно, Федорова С. В. является наследником первой очереди после ее смерти.

Как следует из материалов дела, *** Н оформила завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, в том числе, квартира, расположенная по адресу: ***, завещала Кочеткову Н. В. (л.д. 16).

Из материалов наследственного дела, возбужденного *** нотариусом Михайловой О. Г. после смерти Н, следует, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства обратились сын Кочетков Н. В., как наследник по завещанию, дочь О как наследник по закону, имеющая права на обязательную долю в наследстве, и дочь Федорова С. В., как наследник по закону, имеющая право на обязательную долю в наследстве.

Определением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от *** в рамках рассмотрения гражданского дела по иску О к Кочеткову Н. В., Федоровой С. В., В о признании права на обязательную долю в наследстве было утверждено мировое соглашение. В соответствии с условиями мирового соглашения О отказывается от обязательной доли в наследстве на все наследственное имущество, наследодателем которого является Н, а Кочетков Н. В. обязуется выплатить О денежную сумму в размере <***> в счет компенсации за ее отказ от обязательной доли в наследстве (л.д. 13).

Представителем истца было пояснено, что Федорова С. В. и О имели устную договоренность после смерти матери, что принимать наследство не будут. Однако, сестра О в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истец, имея единственное намерение уменьшить долю сестры в наследуемом имуществе, также в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

На настоящий момент у истца отпала необходимость в получении наследства. Тем не менее, нотариус разъяснила истцу, что ею пропущен срок, в течение которого можно отказаться от наследства, данная возможность предусмотрена только по решению суда.

В соответствии с положениями ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что в настоящее время признать Федорову С. В. (как наследника Н, принявшей наследство) отказавшейся от наследства можно исключительно на основании решения суда. Причины пропуска срока отказа от наследства суд признает уважительными.

Суд полагает, что отказ Федоровой С. В. от наследства не нарушит ее прав и законных интересов, а также прав и законных интересов иных лиц – наследников Н

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Федоровой С. В. к Кочеткову Н. В. о признании наследника отказавшимся от наследства - удовлетворить.

Признать Федорову С. В. отказавшейся от наследства после смерти Н, родившейся ***, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>