Дело № 4/13-1392/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 29 декабря 2017 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Сидорова Р. А., .... года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,
у с т а н о в и л :
Сидоров Р.А. осужден приговором Краснокамского городского суда ... от .... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Он же осужден приговором Краснокамского городского суда ... от .... по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Он же осужден приговором Краснокамского городского суда ... от .... по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Он же осужден приговором Краснокамского городского суда ... от .... по ч.1 ст.105, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Постановлением Чусовского городского суда ... от .... отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Краснокамского городского суда ... от ...., ...., .... и от .... в соответствие с действующим уголовным законом.
В суд поступило ходатайство осужденного о приведении приговоров Краснокамского городского суда ... от ...., ...., .... и от .... в соответствие с действующим уголовным законом.
Исследовав ходатайство в порядке подготовки к рассмотрению, суд не находит оснований для принятия его к производству, поскольку постановлением Чусовского городского суда ... от .... уже был разрешен вопрос о возможности приведения постановленных в отношении Сидорова Р.А. приговоров Краснокамского городского суда ... от ...., ...., .... и от .... в соответствие с действующим уголовным законом. Повторное рассмотрение такого ходатайства, поданного по тем же самым основаниям, не входит в компетенцию районного суда.
Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного, после вынесения постановления Чусовского городского суда ... от .... в УК РФ не вносилось, то есть предмета рассмотрения ходатайства в порядке ст.10 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Осужденному Сидорову Р. А. в принятии к производству ходатайства о приведении приговоров Краснокамского городского суда ... от ...., ...., .... и от .... в соответствие с действующим уголовным законом отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья Т.Е.Катаева