Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2013 ~ М-456/2013 от 28.02.2013

Гражданское дело № 2-580/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

21 марта 2013 года

г. Обнинск, Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе судьи Солдаткиной Т.А.

при секретаре Шинкоренко С.Ю.

с участием представителя истца Поломарчук Т.И. по доверенности Панариной И.А., ответчика Соколова В.Н., его представителя по устному заявлению Куткина В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поломарчук Татьяны Ильиничны, Жеребиловой Галины Михайловны, Кошкиной Юлии Александровны к Соколову Василию Николаевичу, гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» о признании недействительным решения общего собрания

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2013 года Поломарчук Т.И., Жеребилова Г.М., Кошкина Ю.А. обратились в Обнинский городской суд с иском к Соколову В.Н., ГСК «Автолюбитель» о признании недействительным решения общего собрания от 16 февраля 2013 года об избрании Соколова В.Н. председателем правления кооператива.

В судебном заседании представителем Соколова В.Н. заявлено ходатайство об объединении указанного гражданского дела для совместного рассмотрения с гражданским делом № 2-499/2012 по иску Глухова А.В., Ботяновского Д.В., Гвоздева А.В., Боронина Д.В., Саутина А.П., Саутина Д.А., Саутина С.А., Корнеева С.И., Рогова С.В., Шарыпина В.В. к Соколову В.Н., ГСК «Автолюбитель» о признании недействительным решения общего собрания от 16 февраля 2013 года об избрании Соколова В.Н. председателем правления кооператива, находящимся в производстве суда.

Представитель истца Поломарчук Т.И., ответчик Соколов В.Н. против объединения гражданских дел не возражали.

Истцы Жеребилова Г.М., Кошкина Ю.А. в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью четвертой статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что в производстве суда имеются дела по искам нескольких истцов к одному ответчику, заявленные истцами требования являются однородными, суд считает необходимым объединить указанные выше дела в одно производство.

Руководствуясь частью 4 ст. 151 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить гражданское дело № 2-580/2013 по иску Поломарчук Т.И., Жеребиловой Г.М., Кошкиной Ю.А. к Соколову В.Н., гаражно-строительному кооперативу «Автолюбитель» о признании недействительным решения общего собрания с гражданским делом № 2-499/2013 по иску Глухова А.В., Ботяновского Д.В., Гвоздева А.В., Боронина Д.В., Саутина А.П., Саутина Д.А., Саутина С.А., Корнеева С.И., Рогова С.В., Шарыпина В.В. к Соколову В.Н., ГСК «Автолюбитель» о признании недействительным решения общего собрания в одно производство, присвоив объединенному делу № 2-499/2013

Судья                                        Т.А. Солдаткина