Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1624/2016 ~ М-1192/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1624/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.05.2016 года

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Назировой А.А,, с участием прокурора Стахиева А.Н., представителя истца Махиня А.С., ответчицы Лушниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г.Оренбурга к Лушниковой О.А. об устранении препятствий и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Оренбурга обратилась в суд с иском к ответчице, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <данные изъяты> В обоснование указывает, что жилой дом по <адрес> г.Оренбурга признан аварийным и подлежащим сносу. В квартире данного дома по договору социального найма проживали: <данные изъяты> Лушникова О.А. и ее несовершеннолетние дети. С целью переселения из непригодного жилья Лушниковой Л.Н. было предоставлено жилое помещение по <адрес> г.Оренбурга. <данные изъяты> на состав семьи 6 человек была предоставлена квартира по <адрес> г.Оренбурга по договору социального найма. После заключения договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> выехали из квартиры. Однако Лушникова О.А. и ее несовершеннолетние дети квартиру не освободили. Учитывая, что ответчики квартиру не освободили, администрация города не может принять решение о сносе дома. На основании чего просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем снятия ответчиков с регистрационного учета и выселить Лушникову О.А. и ее детей из квартиры с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения по <адрес> г.Оренбурга.

В судебном заседании представитель истца Махиня А.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчица в добровольном порядке дала согласие на переселение из аварийного жилого дома в квартиру по <адрес>. Между сторонами был заключен договор социального найма, но до настоящего времени Лушникова О.А. спорную квартиру не освободила. Поскольку жилой дом представляет угрозу для жизни и здоровья людей просит вынести решение о выселении ответчицы и ее детей из квартиры.

Ответчица Лушникова О.А. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что она дала согласие на переселение в квартиру по <адрес>. Но проживать в этой квартире вместе с семьей сестры ей негде. Ответчица ждет от администрации города субсидию на приобретение жилого помещения, после того как она купит себе отдельное жилье, она освободит квартиру в аварийном доме. Субсидию ей должны предоставить в 2016 году. Проживать в двухкомнатной квартире с четырьмя детьми она не может.

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Лушникова О.А. и ее несовершеннолетние дети являлись членами семьи нанимателя <данные изъяты>. на жилое помещение по <адрес> г.Оренбурга.

Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес> признан непригодным для постоянного проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на состав семьи шесть человек: <данные изъяты> Лушникова О.А,, <данные изъяты> предоставлена по договору социального найма квартира в доме по <адрес> в связи с выселением из аварийного дома.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией г.Оренбурга и <данные изъяты> был заключен договор социального найма на указанное жилое помещение.

При этом <данные изъяты> квартиру в доме по <адрес> освободили, а Лушникова О.А. по настоящее время с детьми из квартиры не выехала.

Учитывая, что ответчица право пользования жилым помещением в спорной квартире утратила, т.к. дала согласие на переселение и заключила договор социального найма на квартиру по <адрес> г.Оренбурга, она и ее дети подлежат выселению из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Лушникову О.А., <данные изъяты> из квартиры <адрес> г.Оренбурга с предоставлением другого жилого помещения по <адрес> г.Оренбурга.

Решение суда о выселении является основанием для снятия указанных граждан с регистрационного учета по данному месту жительства.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 30.05.2016 года

Решение вступило в законную силу 01.07.2016 года

2-1624/2016 ~ М-1192/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Адинистрация г.Оренбурга
Ответчики
Воронкин Валерий Александрович
Лушникова Олеся Александровна
Лушникова Людмила Николаевна
Воронкина Виктория Александровна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Хлопина Ирина Викторовна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
22.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.03.2016Передача материалов судье
24.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2016Подготовка дела (собеседование)
04.05.2016Подготовка дела (собеседование)
04.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2016Судебное заседание
30.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.08.2016Дело оформлено
10.08.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее