Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-903/2017 ~ М-546/2017 от 06.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2017 года                                                                                         <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Хусаиновой А.Г.,

с участием:

представителя истца С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «ЭЛ БАНК» к Карасю А. М., ООО «Артель старателей «Тал», ООО «Альчанец», ООО «ОЗПК», ООО НАС НА «СУЛУС» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭЛ БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Карасю А. М., ООО «Артель старателей «Тал», ООО «Альчанец», ООО «ОЗПК», ООО НАС НА «СУЛУС» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ответчик Карась А. М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>, что подтверждается сообщением Отдела Адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия).

Представитель истца С. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия).

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Изучив исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Карась А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «ЭЛ БАНК» к Карасю А. М., ООО «Артель старателей «Тал», ООО «Альчанец», ООО «ОЗПК», ООО НАС НА «СУЛУС» о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по подсудности в Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) (<адрес> <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

<адрес>                                                                     Е.А. Андреева