Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6187/2016 ~ М-6421/2016 от 29.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 ноября 2016 года

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6187, 16 по иску Шитовой А. Ю. к АО СК « Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения,-

УСТАНОВИЛ:

Истец- Шитова А.Ю. обратилась в суд с иском к АО СК « Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

Как усматривается из материалов дела, истец и ее представитель не явились в судебные заседания –<дата>. и <дата>, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания; доказательств уважительности причин своей неявки не представила; рассматривать дело в свое отсутствие не просила, то в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Шитовой А. Ю. к АО СК « Инвестиции и Финансы» о взыскании страхового возмещения -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья И.П. Шендерова