Определение по делу № 9-299/2020 ~ 02548/2020 от 31.07.2020

                                                            № 9-299/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Оренбург                               04 августа 2020 года

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Ю.В.Каркачева, рассмотрев исковое заявление Костенко С.И. к ООО «Водстрой 78», АО «Уральская Сталь» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Костенко С.И. обратился в суд с указанным иском, указав, что ООО «Водстрой 78» было признано Несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства. ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства в отношении ООО «Водстрой 78» была прекращена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водстрой 78» в лице конкурсного управляющего Наурузбаева Г.М. и Костенко С.И. был заключен договор купли- продажи транспортного средства УАЗ-390995, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска. Костенко С.И. полностью оплачена стоимость автомобиля в размере 154 238 рублей. Транспортное средство передано истцу по акту приема-передачи конкурсным управляющим ООО «Водстрой 78».

Указывает, что в настоящее время в МОСП по ИОИП Оренбургской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ООО «Водстрой 78» в пользу взыскателя АО «Уральская Сталь», в рамках которого вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником, в том числе вышеуказанного автомобиля.

Просит суд снять арест с автомобиля УАЗ-390995 государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска, принадлежащей ему на праве собственности.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующему.

    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений п.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества, данная категория дел относится к исключительную подсудность.

В исковом заявление Костенко С.И. указывает, что в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете регистрационный действий в отношении транспортного средства УАЗ-390995, государственный регистрационный знак Т368СС, приобретенного истцом, имущество у него не изъято, находится в его пользовании, то есть местонахождение движимого имущества в данном случае определяется местом жительства истца.

Истец проживает по адресу: <адрес>, что относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Оренбурга.

Таким образом, указанный адрес под юрисдикцию Центрального районного суда г. Оренбурга не подпадает.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ в случае, если дело неподсудно данному суду, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами, подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ 78», ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░