Определение по делу № 13-2215/2021 от 26.11.2021

Материал №13-2215/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 21 декабря 2021 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

секретаря Дроздовой М.И.,

с участием представителя заявителя Березина А.А., представителя заинтересованного лица Суриковой О.С., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Безденежных К.В. о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением Дзержинского районного суда г. Перми от 26.09.2017 постановлено: «Взыскать с Безденежных К.В. в пользу Столбова В.А. задолженность по займу в размере 2280000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 118555,64 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20192,78 руб.».

Заявитель обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения от 26.09.2017, в котором указано, что о дате судебного заседания надлежащим образом извещена не была, заочное решение суда получено ею 25.10.2021.

Заявитель, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель заявителя в судебном заседании на заявлении настаивал, пояснил, что на момент вынесения решения заявитель имела регистрацию по адресу: г.Пермь, ул. Плеханова, 57-31, но там не проживала, почтовую корреспонденцию не отслеживала, жила по адресу: г.Пермь, ул.Ушакова, 36б-19.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании оставила данный вопрос на усмотрение суда, дополнила, что не знать о состоявшемся решении суда Безденежных К.В. не знать не могла, сразу же после вступления решения суда в законную силу было возбуждено исполнительное производство, заявитель скрывалась от судебных приставов – исполнителей, меняла место жительства, тем не менее, в 2017 году ее кредитные и зарплатные карты были заблокированы, что свидетельствует о ее осведомленности о долге перед Столбовым В.А.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела № 2-3572/2017, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день (ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ч.1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Из системного толкования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом только в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу заявления невозможным или крайне затруднительным.

Судом установлено, что при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела ответчик Безденежных К.В. не присутствовала, по делу вынесено заочное решение, о дате рассмотрения дела она была извещена по месту регистрации и соответственно жительства и по месту временной регистрации: Адрес Адрес. Соответственно и копии заочного решения были направлены ей по указанным адресам.

Заявитель не отрицает того факта, что на момент вынесения заочного решения она имела регистрацию по вышеуказанному адресу, при этом в своем заявлении указывает на проживание по другому адресу.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, в частности, факт получения заявителем заочного решения Дзержинского районного суда г.Перми 25.10.2021, направления заявления о восстановлении процессуального срока и заявления об отмене заочного решения суда только 24.11.2021, фактически через месяц после его получения, при этом факт возврата заявления об отмене заочного решения суда определением от 15.12.2021 в данном случае значения не имеет и заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда считается первоначально поданным именно 24.11.2021, также тот факт, что с момента вступления данного решения в законную силу прошло 4 года, срок для подачи заявления об отмене заочного решения Дзержинского районного суда г. Перми от 26.09.2017 восстановлению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 26.09.2017.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░