Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5605/2011 ~ М-5090/2011 от 13.07.2011

№ 2-5605/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Сенюшкиной Э.Е.,

при секретаре Тихоновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Меридиан» о взыскании заработной платы,

у с т а н о в и л :

обратился в суд с иском к ООО «Охранное предприятие «Меридиан» о взыскании заработной платы. Иск заявлен по тем основаниям, что 6 июня 2011 г. истец устроился на работу к ответчику в качестве <данные изъяты>. В июне он отработал 208 часов, в июле – 40 часов, итого 248 часов. При устройстве на работу у была взята трудовая книжка и ИНН. 8 июля он написал заявление об увольнении по собственному желанию в связи с невыплатой заработной платы. Трудовой договор с истцом ответчик не подписывал, при увольнении истец получил трудовую книжку без записей о приеме и увольнении с работы, и без расчёта. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей за всё время отработки.

14.07.2011 г. от истца поступило дополнение к исковому заявлению, в котором указано, что при поступлении на работу ему было сказано, что стоимость часа работы составляет <данные изъяты> рублей. Таким образом, задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> рублей (248 часов * <данные изъяты> руб.). Кроме того, истец понёс судебные издержки при подаче иска в суд, связанные с ксерокопированием в размере <данные изъяты> рублей, данную сумму он также просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании 24.08.2011 года истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика заработную плату за период с июня 2011 года по июль 2011 года в размере <данные изъяты> рублей и расходы на ксерокопирование документов в размере <данные изъяты> рублей; не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «Охранное предприятие «Меридиан» своего представителя для участия в судебное заседание не направил; извещался о времени и месте слушания дела, однако судебная корреспонденция вернулась в суд по истечении срока хранения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, предоставленной Инспекцией ФНС России по г.Петрозаводску по запросу суда, ответчик является действующим юридическим лицом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.22 Трудового кодекса РФ (далее – ТК РФ) работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В силу ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что истец с 06 июня 2011 года работал в ООО «Охранное предприятие «Меридиан» в должности <данные изъяты>. В подтверждение своих доводов о работе в ООО «ОП «Меридиан» истцом представлены копии журнала пересменки и журнала спецчасти, согласно которым , заступал на смены 06.06.2011 г. по 07.07.2011 г., с 07.06.2011 г. по 08.06.2011 г., с 10.06.2011 г. по 11.06.2011 г., с 12.06.2011 г. по 13.06.2011 г., с 14.06.2011 г. по 15.06.2011 г., с 15.06.2011 г. по 16.06.2011 г., с 18.06.2011 г. по 19.06.2011 г., с 20.06.2011 г. по 21.06.2011 г., с 21.06.2011 г. по 22.06.2001 г., с 24.06.2011 г. по 25.06.2011 г., с 27.06.2011 г. по 28.06.2011 г., с 30.06.2011 г. по 01.07.2011 г., с 03.07.2011 г. по 04.07.2011 г., с 06.07.2011 г. по 07.07.2011 г.

08.07.2011 г. истец подал заявление на имя директора ООО ОП «Меридиан» с просьбой уволить его с 08.07.2011 г. по собственному желанию в связи с невыплатой заработной платы, также указав в заявлении количество отработанных часов за июнь – 208 часов, за июль - 40 часов.

Как пояснил истец, час отработанного времени составлял по договоренности с работодателем <данные изъяты> рублей. Доказательств иного размера заработной платы истца ответчиком суду не представлено. По утверждению истца, работодатель не выплачивал истцу заработную плату, в связи с чем истец написал заявление об увольнении с просьбой уволить его 08.07.2011 г.; при увольнении работодатель не выплатил истцу задолженность по заработной плате за отработанные им 248 часов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ поскольку ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, суд считает их достоверными и установленными, и, учитывая положения ст.68 ГПК РФ, рассматривает дело по имеющимся доказательствам, а значит, исходит из того, что час работы истца составлял <данные изъяты> рублей. Следовательно, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей (248 часов *<данные изъяты> рублей) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом за ксерокопирование документов в размере 65 рублей.

Учитывая положения ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 55, 56, 194 -198, 235 ГПК РФ суд

решил:

Иск частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Меридиан» в пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Меридиан» в бюджет Петрозаводского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.Е. Сенюшкина

Решение изготовлено в окончательном виде 02.09.2011 г.