Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-377/2020 ~ М-144/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-377/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2020 года      г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

Председательствующего судьи Цитович Н.В.,

при секретаре Хвалеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Зюзькову Николаю Сергеевичу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в суд с вышеуказанным иском, по изложенным в нем основаниям просило взыскать с Зюзькова Николая Сергеевича ущерб, причиненный государству в результате незаконного вылова шести экземпляров тихоокеанского лосося в сумме 69 490 рублей, с перечислением указанной денежной суммы в бюджет Усть-Большерецкого района.

Истец Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству в судебное заседание представителя не направил, извещен. Просил дело рассмотреть без участия представителя истица, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Зюзьков Н.С. в судебном заседании не участвовал, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 53 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам, осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда. Размер вреда, причиненного водным биоресурсам, определяется в соответствии с таксами для исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными Правительством Российской Федерации, и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства, а при отсутствии указанных такс и методик - исходя из затрат на восстановление водных биоресурсов.

Согласно ст.56 Федерального закона от 24.04.1995 N 52-ФЗ « О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии с Таксами для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденными Постановление Правительства РФ от 03.11.2018 N 1321, размер ущерба при незаконном вылове определяется исходя из стоимости одного экземпляра тихоокеанского лосося-нерки, равной 11 575 рублей.

В силу п.п. «д» п.52.1 действующих Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 23 мая 2019 года № 267, пользователи рыболовными (рыбопромысловыми) участками, предоставленными (выделенными) для организации любительского рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское рыболовство способом гона, багрения и глушения.Согласно п.п. «а» п.58.4 действующих Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 23 мая 2019 года № 267, запрещается добыча (вылов) во внутренних водных объектах, расположенных на территории Камчатского края тихоокеанских лососей, за исключением любительского рыболовства по путевкам.

Как следует из материалов дела, 05 августа 2019 года в 14 часов 10 минут (время Камчатское) на реке Плотникова Усть-Большерецкого района ответчик Зюзъков Н.С. способом багрения осуществлял добычу (вылов) водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова – крючковой снастью без путевки и незаконно отловил шесть экземпляров тихоокеанского лосося-нерки, нарушим требования п.п. «д» п.52.1, п.п. «а» п.58.4 действующих Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству от 23 мая 2019 года № 267, и причинил ущерб водным биологическим ресурсам на сумму 69 490 рублей (л.д.6-8).

По данному факту постановлением мирового судьи судебного участка № 33 усть-Большерецкого судебного района Камчатского края от 23 октября 2019 года Зюзьков Н.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.36 КоАпП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – крючковой снасти (л.д.10-11).

Согласно представленному истцом расчету, общий размер ущерба за незаконно выловленные водные биологические ресурсы – шесть экземпляров тихоокеанского лосося – нерки, составил 69 490 рублей (л.д.9).

Проверив указанный расчет, суд приходит к выводу, что он произведен арифметически неверно, поскольку, исходя из стоимости одного экземпляра тихоокеанского лосося-нерки равной, 11 575 рублей, общий размер ущерба за незаконно выловленные водные биологические ресурсы – шесть экземпляров тихоокеанского лосося – нерки, составляет 69 450 рублей.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству частично, в размере 69 450 рублей.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика в доход бюджета Елизовского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 283 рубля 50 копеек.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить частично.

Взыскать с Зюзькова Николая Сергеевича в пользу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерб, причиненный государству в результате незаконного вылова шести экземпляров тихоокеанского лосося в сумме 69 450 рублей, с перечислением указанной денежной суммы в бюджет Усть-Большерецкого района.

В удовлетворении требованияй о взыскании с Зюзькова Николая Сергеевича в пользу Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству ущерба, причиненного государству в результате незаконного вылова шести экземпляров тихоокеанского лосося в сумме 40 рублей, с перечислением указанной денежной суммы в бюджет Усть-Большерецкого района, - отказать.

Взыскать с Зюзькова Николая Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета Елизовского муниципального района в размере 2 283 рубля 50 копеек.

Разъяснить Зюзькову Н.С., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено 25 мая 2020 года.

Судья Н.В. Цитович