Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4771/2015 ~ М-3763/2015 от 30.06.2015

    Дело № 2-4771/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

        при секретаре Ворониной Н.Г.,

        с участием представителя истца Шабунина И.А., действующего по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование2) к Мальцеву А. С. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО (Наименование1) (в настоящее время (Наименование2)) обратилось в суд с иском к Мальцеву А. С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за периоды с сентября по (ДД.ММ.ГГГГ) и с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате госпошлины.

            В ходе судебного разбирательства дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей. Уменьшение исковых требований было обосновано частичной оплатой задолженности ответчиком в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Шабунин И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Мальцев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался судом надлежащим образом, судебную повестку по месту регистрации не получил (судебная повестка вернулась в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, ответчик о дате, времени и месте проведения судебных заседаний был извещен путем публичного размещения информации на сайте Коминтерновского районного суда <адрес>.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца председательствующий в судебном заседании определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Мальцевым А. С. заключен договор энергоснабжения бытового абонента, в соответствии с которым ответчик просил заключить с ним договор энергоснабжения для подачи электрической энергии по адресу: <адрес> (л/с (№)).

Согласно ч. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15) (ст. 547 ГК РФ).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности в течение 5 дней с момента получения претензии.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

За периоды с сентября по (ДД.ММ.ГГГГ) и с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела в суд ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Однако ответчик в суд не явился, возражений касательно существа исковых требований не представил, достоверность доказательств, представленных истцом, не оспорил.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. В связи с уменьшением исковых требований до <данные изъяты>. рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст.56,233-235 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцева А. С. в пользу (Наименование2) задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Л.И. Ивакина

    Дело № 2-4771/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

        председательствующего судьи Ивакиной Л.И.,

        при секретаре Ворониной Н.Г.,

        с участием представителя истца Шабунина И.А., действующего по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ) г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (Наименование2) к Мальцеву А. С. о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

            ОАО (Наименование1) (в настоящее время (Наименование2)) обратилось в суд с иском к Мальцеву А. С. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за периоды с сентября по (ДД.ММ.ГГГГ) и с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов по уплате госпошлины.

            В ходе судебного разбирательства дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты> рублей. Уменьшение исковых требований было обосновано частичной оплатой задолженности ответчиком в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Шабунин И.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Мальцев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства дела извещался судом надлежащим образом, судебную повестку по месту регистрации не получил (судебная повестка вернулась в суд по истечении срока хранения в почтовом отделении).

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Кроме того, ответчик о дате, времени и месте проведения судебных заседаний был извещен путем публичного размещения информации на сайте Коминтерновского районного суда <адрес>.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

        В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца председательствующий в судебном заседании определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившегося ответчика в заочном производстве.

Суд, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Мальцевым А. С. заключен договор энергоснабжения бытового абонента, в соответствии с которым ответчик просил заключить с ним договор энергоснабжения для подачи электрической энергии по адресу: <адрес> (л/с (№)).

Согласно ч. 1,2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15) (ст. 547 ГК РФ).

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем, истец направил ответчику претензию с требованием об оплате задолженности в течение 5 дней с момента получения претензии.

Однако ответчик свои обязательства не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона и иных правовых актов и односторонний отказ от них не допускается.

За периоды с сентября по (ДД.ММ.ГГГГ) и с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) за ответчиком образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела в суд ответчик частично погасил образовавшуюся задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате электроэнергии в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности гражданского процесса, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Однако ответчик в суд не явился, возражений касательно существа исковых требований не представил, достоверность доказательств, представленных истцом, не оспорил.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубля. В связи с уменьшением исковых требований до <данные изъяты>. рублей, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст.56,233-235 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мальцева А. С. в пользу (Наименование2) задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                          Л.И. Ивакина

1версия для печати

2-4771/2015 ~ М-3763/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" (ПАО "ТНС-Энерго Воронеж")
Ответчики
Мальцев Александр Сергеевич
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Ивакина Людмила Ивановна
Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
30.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2015Передача материалов судье
06.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2015Предварительное судебное заседание
08.09.2015Судебное заседание
08.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.11.2016Дело оформлено
16.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее