Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1648/2016 ~ М-1429/2016 от 14.06.2016

Дело №2-1648/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2016 г. г. Выкса

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Илюшкова М.Н., при секретаре Бушуевой О.В., с участием представителя истца Коробковой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) к Исаевой М.С., Баландину Е.С. - о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Металлургический инвестиционный банк» (Публичное акционерное общество) обратилось к Исаевой М.С., Баландину Е.С. с исковым заявлением, которое впоследствии было изменено в порядке ст. 39 ГПК РФ - о взыскании задолженности по кредитному договору, в солидарном порядке, возмещении расходов по уплате государственной пошлины.

Истец мотивирует свое исковое заявление тем, что между истцом и х. заключен кредитный договор № ….2013 г. В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме … руб. на срок по ….2017 г. под … % годовых, а заемщик обязался осуществить своевременный возврат суммы основного долга и уплатить проценты за пользование кредитом. ….2013 г. истцом во исполнение обязательств по указанному кредитному договору на текущий счет х. перечислены указанные денежные средства. ….2014 г. х.. умер. На момент смерти его кредитные обязательства исполнены не в полном объеме. По состоянию на …2014 г. задолженность умершего составляла … руб. После смерти х. наследники продолжали платить по кредиту. Согласно расчету задолженности по состоянию на ….2016 г., основной долг составляет …. руб., неустойка на основной долг – … руб., проценты по кредиту на просроченную задолженность - … руб., проценты по кредиту на просроченную задолженность – … руб., неустойка за проценты – … руб. Всего задолженность составляет … руб. Исаева М.С., Баландин Е.С. являлись наследниками первой очереди, они отказались от наследства в пользу своей матери Б.В.И., которая приняла наследство, но умерла до получения свидетельства о собственности (наследственное дело № …). Впоследствии ответчики наследство приняли после умершей матери Б.В.И. – наследственное дело № …

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (представлена в материалы дела) К.Ю.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Баландин Е.С., Исаева М.С. в судебное заседание не явились. Судебные повестки о назначении судебного заседания на ….2016 г. возвращены в адрес суда, с указанием на истечение срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела 11 части первой Гражданского Кодекса российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

При наличии у иностранного юридического лица представителя на территории Российской Федерации сообщения, доставленные по адресу такого представителя, считаются полученными иностранным юридическим лицом (пункт 3 статьи 54 ГК РФ).

Адресат юридически значимого сообщения, своевременно получивший и установивший его содержание, не вправе ссылаться на то, что сообщение было направлено по неверному адресу или в ненадлежащей форме (статья 10 ГК РФ) (п.63).

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Договором может быть установлено, что юридически значимые сообщения, связанные с возникновением, изменением или прекращением обязательств, основанных на этом договоре, направляются одной стороной другой стороне этого договора исключительно по указанному в нем адресу (адресам) или исключительно предусмотренным договором способом. В таком случае направление сообщения по иному адресу или иным способом не может считаться надлежащим, если лицо, направившее сообщение не знало и не должно было знать о том, что адрес, указанный в договоре является недостоверным (64).

Ответчикам Исаевой М.С., Баландину Е.С. судебные повестки направлялись в адрес их регистрации (согласно адресных справок): г. Выкса, ул. …. Однако судебные повестки возвращены.

При указанных обстоятельствах суд признал причину неявки ответчиков в судебное заседание неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее.

В соответствии с ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения ГК РФ), по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ….2013 г. между истцом и заемщиком х. был заключен кредитный договор № … на сумму … руб. на срок по …2017 г. под … % годовых.

Согласно п. … указанного кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита и/или срока уплаты процентов за его пользование по настоящему договору, Заемщик выплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной/несвоевременно уплаченной Заемщиком суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен настоящих договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика.

При заключении кредитного договора, Заемщику представлена информация о полной стоимости кредита, в том числе, график погашения платежей.

Денежная сумма в размере … руб. перечислена на счет клиента х.. согласно распоряжению ОРК.

Заемщик х. умер ….2014 г., что подтверждается копией свидетельства о смерти № …

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что обязательства по погашению кредита в полном объеме, надлежащим образом не исполнены.

Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований по состоянию на ….2016 г. Заемщик имеет задолженность перед Банком в сумме … руб., из которой составляют:

Данная задолженность Банком была начислена в соответствии с кредитными документами.

Как следует из справки, данной нотариусом Е. Т.В. к имуществу х.., умершего ….2014 г., заведено наследственное дело № …, наследниками по закону первой очереди являются: … Баландин Е.С., …Исаева М.С., которые отказались от наследства, подав заявление нотариусу от ….2014 г. Наследство приняла супруга х. – Б.В.И., умершая ….2014 г. Наследственное имущество состояло из … доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Выкса, …; акций «***». Свидетельства о праве на наследство по закону ей не выдавалось в виду смерти ….2014 г. В наследственном деле имеется претензия кредитора Выксунского филиала ОАО АКБ «Металлинвестбанк» по кредитному договору № ….2013 г. В производстве нотариуса также имеется дело № … к имуществу Б.В.И. Наследство по всем основаниям приняли: ….Баландин Е.С., … Исаева М.С. Наследником первой очереди также являлась … З.Е.Д., которая отказалась от наследства в пользу детей. Наследственное имущество состоит из … доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Выкса, ….; … доли в праве общей долевой собственности на которую принадлежала х.., наследницей которого являлась … Б.В.И., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк России, прав на денежные средства, находящееся в ПАО «Металлинвестбанк», прав на денежные средства, находящееся в ПАО «хх»; неполученного пособия по временной нетрудоспособности; акций «***». Свидетельства о праве собственности выданы наследникам.

Согласно сведениям, представленным в ответе ПАО «хх» от.. .2016 г., на имя х. ранее имелись счета: № ….

В материалы дела представлены кадастровые справки о стоимости имущества – квартиры по адресу: г. Выкса, ул. …., кадастровая стоимость по состоянию на ….2016 г. – …. руб., квартиры по адресу: г. Выкса, …. кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 31.08.2016 г. составляет … руб.

В силу абз. 9-10 ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем:… возмещения убытков; взыскания неустойки.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку после смерти заемщика х.., наследство фактически приняла его супруга Б.В.И., не успев оформить своих наследственных права, ввиду смерти ….2014 г., а после ее смерти наследниками первой очереди являлись … Баландин Е.С., Исаева М.С., которые приняли в установленном законом порядке наследство, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в данном случае, в силу закона, наследники должны отвечать и по долгам наследодателя.

С учетом исследованных обстоятельств по делу, в том числе, письменных доказательств, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

Одновременно подлежит удовлетворению исковое требование Банка к ответчикам и о взыскании с них в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме … руб., в солидарном порядке, так как в соответствии с нормами гражданского законодательства подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, поскольку согласно разъяснениям, указанным в абзаце № 2 пункта 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Оплата истцом государственной пошлины по данному гражданскому делу в вышеуказанной сумме, подтверждается соответствующим платежным поручением, имеющимся в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ПК РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0026/13-░ ░░ 18.01.2013 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░., ░░░░░░░ ….2014 ░., ░ ░░░░░░░ … ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ … ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░.. ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ № ….

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1648/2016 ~ М-1429/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ "Металлинвестбанк" (ПАО)
Ответчики
Баландин Евгений Сергеевич
Исаева Марина Сергеевна
Суд
Выксунский городской суд Нижегородской области
Судья
Илюшков М Н
Дело на сайте суда
viksunsky--nnov.sudrf.ru
14.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2016Передача материалов судье
14.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2016Подготовка дела (собеседование)
29.06.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.08.2016Предварительное судебное заседание
22.08.2016Судебное заседание
14.09.2016Судебное заседание
16.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2016Дело оформлено
12.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее