Дело №___________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Судья Шатурского городского суда Московской области Терентьев И.Н., с участием заявителя Александрова А.Г., рассмотрел его жалобу на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Шатурский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Александрова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
Выслушав заявителя, изучив материалы дела,
У С Т А Н О В И Л :
Александров А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, управляя своей автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № у <адрес> в нарушение п.12.4 ПДД РФ совершил остановку транспортного средства на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств при ширине проезжей части менее трех метров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО2 Александров А.Г. за совершение вышеуказанного правонарушения подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Александров А.Г. обратился в Шатурский городской суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, так как расстояние между его автомобилем, припаркованном у края проезжей части, и сплошной линией разметки, разделяющей потоки, было достаточно для проезда транспортных средств.
В судебном заседании Александров А.Г. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил суд отменить постановление и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Выслушав заявителя, изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
В соответствии с п.12.4 Правил дорожного движения РФ остановка запрещается на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.
Как видно из административного протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО2, Александров А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, управляя своей автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № у <адрес> в нарушение п.12.4 ПДД РФ совершил остановку транспортного средства на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств при ширине проезжей части менее трех метров, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом, как указано в протоколе, произведен замер рулеткой, расстояние от припаркованной машины Александрова до сплошной линии 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ составило 2,4 м.
С учетом изложенного жалоба Александрова А.Г. не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать Александрову А.Г. в удовлетворении жалобы.
Постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» ФИО2, согласно которому Александров А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения постановления.
Председательствующий ФИО3