Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-778/2016 ~ М-477/2016 от 25.03.2016

Дело № 2-778/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2016 года г.Смоленск

Смоленский районный суд в составе:

председательствующего Алексеевой О.Б.,

при секретаре Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугунова Д.В. к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Чугунов Д.В. обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» о признании права собственности на земельный участок , площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером в СТ «Водник» Смоленского района Смоленской области, ссылаясь на то, что с согласия ФИО4 - собственника названного недвижимого имущества с 2000 года обрабатывает участок, добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, как своим собственным, оплачивает земельный налог, членские взносы в СТ «Водник», однако зарегистрировать право собственности на него не представляется возможным ввиду отсутствия сведений о местонахождении правообладателя спорного объекта недвижимости, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

Истец Чугунов Д.В., его представитель Сергеенко Л.Ф. в судебные заседания, назначенные на 14 час. 00 мин. 06.05.2016г., 11 час. 30 мин. 24.05.2016г., не явились, извещены о дате и времени разбирательства по делу надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки они не представили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении слушания по нему не обращались.

Ответчик Администрация МО «Смоленский район», третье лицо председатель СТ «Водник» Петров П.П. в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не просили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что сведений об уважительности причин неявки истца, не представлено, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с позицией Верховного Суда, отраженной в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.06.2008г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.223-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░          ░.░.░░░░░░░░░

2-778/2016 ~ М-477/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чугунов Дмитрий Валерьевич
Ответчики
Администрация Смоленского района Смоленской области
Другие
Петров Петр Петрович
Суд
Смоленский районный суд Смоленской области
Судья
Алексеева Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
smol--sml.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.04.2016Предварительное судебное заседание
06.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
25.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2016Дело оформлено
25.05.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее